{"id":15937,"date":"2021-07-27T00:02:00","date_gmt":"2021-07-27T00:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/le-rapport-de-lopcest-consacre-a-lenergie-nucleaire-de-4eme-generation-bien-mais-peut-mieux-faire\/"},"modified":"2021-07-27T00:02:00","modified_gmt":"2021-07-27T00:02:00","slug":"le-rapport-de-lopcest-consacre-a-lenergie-nucleaire-de-4eme-generation-bien-mais-peut-mieux-faire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/es\/le-rapport-de-lopcest-consacre-a-lenergie-nucleaire-de-4eme-generation-bien-mais-peut-mieux-faire\/","title":{"rendered":"Le rapport de l’OPCEST consacr\u00e9 \u00e0 l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire de 4\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration : bien mais peut mieux faire"},"content":{"rendered":"

A toutes fins utiles, suite \u00e0 l\u2019article de Philippe Collet<\/a>, voici des commentaires \u00e0 la lecture du rapport de l\u2019OPECST (Office parlementaire d’\u00e9valuation des choix scientifiques et technologiques) pr\u00e9sent\u00e9 ce 21 juillet 2021 qui appara\u00eet comme une occasion manqu\u00e9e.<\/span><\/p>\n

On est content de voir l\u2019OPECST se saisir du sujet et pointer du doigt de nombreux probl\u00e8mes, sauf que la lecture du r\u00e9sum\u00e9 fait appara\u00eetre de nombreuses confusions :<\/span><\/p>\n

\u2022 Concernant le nucl\u00e9aire du futur, la question n\u2019est pas de savoir si on fait un gros r\u00e9acteur ou un petit (SMR). La question est de savoir si l\u2019on d\u00e9veloppe la fili\u00e8re des r\u00e9acteurs \u00e0 neutrons rapides pour cesser de gaspiller la ressource en uranium naturel (99% au lieu de 1%) et diminuer consid\u00e9rablement la production de d\u00e9chets puisqu\u2019on consomme aussi les transuraniens.<\/span><\/p>\n

La crois\u00e9e des chemins est bien celle-ci : refonder le nucl\u00e9aire sur la base de r\u00e9acteurs \u00e0 neutrons rapides pour disposer d\u2019une technologie nucl\u00e9aire durable ou continuer avec des r\u00e9acteurs \u00e0 neutrons lents en laissant s\u2019accumuler des centaines de milliers de tonnes d\u2019U-238 et des dizaines de milliers de tonnes de PU.<\/span><\/p>\n

Pour rappel, le forum g\u00e9n\u00e9ration IV a retenu  le concept de RNR-Na, parmi six autres, justement parce qu\u2019il peut apporter une contribution pour des mill\u00e9naires \u00e0 l\u2019approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique tout en limitant l\u2019impact \u00e0 l\u2019environnement : pas d\u2019\u00e9mission de GES, faibles volumes de \u00ab cendres \u00bb essentiellement limit\u00e9es aux produits de fission.<\/span><\/p>\n

\u2022 La loi du 28 juin 2006 sur la R&D en mati\u00e8re de gestion des mati\u00e8res et des d\u00e9chets radioactifs demandait pr\u00e9cis\u00e9ment au CEA de d\u00e9velopper un prototype de RNR-sodium capable d\u2019assurer la fermeture du cycle et d\u2019optimiser la ressource. C\u2019est l\u2019OPECST qui avait r\u00e9dig\u00e9 et fait voter cette loi ; pourquoi l\u2019OPECST ne s\u2019insurge-t-il pas d\u2019une loi qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e ? La m\u00e9moire s\u2019est-elle perdue ? La compr\u00e9hension du probl\u00e8me s\u2019est-elle ensabl\u00e9e ?<\/span><\/p>\n

\u2022 Une option extr\u00eamement intelligente aurait \u00e9t\u00e9 de d\u00e9velopper un SMR <\/span>\u00e0 neutrons rapides<\/u><\/span> (je pense que c\u2019est de l\u00e0 que viennent beaucoup de confusions) : gros avantage sur la d\u00e9monstration de s\u00fbret\u00e9, modularit\u00e9 permettant d\u2019adapter son d\u00e9veloppement industriel au parc de REP actuel et \u00e0 l\u2019\u00e9volution indispensable des usines du cycle (retraitement et fabrication du combustible \u00ab rapide \u00bb).<\/span><\/p>\n

\u2022  <\/span>
\nGros avantage de surcro\u00eet en mati\u00e8re d\u2019investissement ce qui aurait enlev\u00e9 cet argument \u00e0 ceux qui ont tu\u00e9 Astrid sans donner la vraie raison : un nucl\u00e9aire durable est \u00e9videment le diable pour les \u00e9cologistes ; apr\u00e8s avoir tu\u00e9 Superphenix il leur \u00e9tait insupportable de voir la fili\u00e8re rapide red\u00e9marrer. La m\u00e9connaissance du nucl\u00e9aire de bon nombre des acteurs a fait le reste (politiques, conseillers, guerres intestines au sein de la fili\u00e8re etc…).<\/span><\/p>\n

\u2022 Aujourd\u2019hui, en mati\u00e8re de R&D, on se targue de d\u00e9velopper un SMR \u00e0 neutrons lents (o\u00f9 est l\u2019avanc\u00e9e ??) et on promeut le multirecyclage en REP qui est une h\u00e9r\u00e9sie, physique et technologique, dont je n\u2019aurais jamais imagin\u00e9 qu\u2019elle puisse \u00eatre propos\u00e9e par l\u2019organisme justement en charge d\u2019\u00e9clairer l\u2019Etat sur le futur de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire ! Augmentation de la consommation d\u2019U235 ; multiplication des d\u00e9chets d\u2019un facteur trois ; mise \u00e0 la poubelle du plutonium\u2026 qui dit mieux ? Pour couronner le tout la R&D sur la 4\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration se fait sur un r\u00e9acteur num\u00e9rique\u2026.et l\u2019OPECST ach\u00e8te  ! On aurait peut-\u00eatre d\u00fb effectivement  se contenter d\u2019un RJH num\u00e9rique plut\u00f4t que d\u2019en faire un vrai qui n\u2019a toujours pas d\u00e9marr\u00e9\u2026.<\/span><\/p>\n

Finalement, le plus clair de tout cela, et le rapport le dit, c\u2019est que la France n\u2019a plus de strat\u00e9gie nucl\u00e9aire.<\/b><\/span><\/p>\n

Le rapport sonne l\u2019alarme avec justesse sur de nombreux points g\u00e9n\u00e9raux.<\/span><\/p>\n

Mais c\u2019est une occasion manqu\u00e9e dans la mesure o\u00f9 la mise \u00e0 plat de la probl\u00e9matique scientifique et technique est rat\u00e9e. Du coup la pertinence de l\u2019analyse en mati\u00e8re de nucl\u00e9aire du futur pose vraiment question. La fili\u00e8re nucl\u00e9aire ne saurait repartir de l\u2019avant sans une locomotive qui voit loin et avec justesse\u2026.<\/span><\/p>\n

Et on note des \u00e9normit\u00e9s dans certaines pages du rapport concernant Astrid en particulier.<\/span><\/p>\n

Parmi les experts du CEA auditionn\u00e9s, aucun ne connait le nucl\u00e9aire.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n
Anonyme.<\/p>\n

<\/span><\/div>\n
NDLR :<\/div>\n
Qu’en pense le Haut Commissaire \u00e0 l’\u00e9nergie atomique ainsi que ses pr\u00e9cesseurs ?<\/span><\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A toutes fins utiles, suite \u00e0 l\u2019article de Philippe Collet, voici des commentaires \u00e0 la lecture du rapport de l\u2019OPECST (Office parlementaire d’\u00e9valuation des choix scientifiques et technologiques) pr\u00e9sent\u00e9 ce 21 juillet 2021 qui appara\u00eet comme une occasion manqu\u00e9e. On est content de voir l\u2019OPECST se saisir du sujet et pointer du doigt de nombreux probl\u00e8mes,…<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[118],"tags":[],"class_list":["post-15937","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized-fr","category-118","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15937"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15937\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}