{"id":16014,"date":"2011-02-21T02:03:00","date_gmt":"2011-02-21T02:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/le-nuage-de-tchernobyl-en-france-et-en-eurasie-la-verite-des-faits\/"},"modified":"2011-02-21T02:03:00","modified_gmt":"2011-02-21T02:03:00","slug":"le-nuage-de-tchernobyl-en-france-et-en-eurasie-la-verite-des-faits","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/es\/le-nuage-de-tchernobyl-en-france-et-en-eurasie-la-verite-des-faits\/","title":{"rendered":"Le nuage de Tchernobyl en France et en Eurasie : la v\u00e9rit\u00e9 des faits"},"content":{"rendered":"<p>Le nuage de Tchernobyl : <a href=\"http:\/\/www.irsn.fr\/FR\/popup\/Pages\/tchernobyl_video_nuage.aspx\"><strong>la video ici<\/strong><\/a>&nbsp;!<\/p>\n<p>D\u00e8s la mi-mai 1986, les taux de radioactivit\u00e9 dans l&#8217;environnement ont consid\u00e9rablement chut\u00e9 (c&#8217;est pourquoi cette vid\u00e9o d&#8217;animation s&#8217;arr\u00eate au 9 mai). <\/p>\n<p>\nEn effet l&#8217;incendie du r\u00e9acteur (qui \u00e9tait \u00e0 l&#8217;origine des rejets) avait cess\u00e9 d&#8217;une part, et d&#8217;autre part le principal \u00e9l\u00e9ment radioactif rejet\u00e9 dans l&#8217;environnement, l&#8217;iode 131 a une demi-vie de 8 jours seulement, et il s&#8217;\u00e9tait alors en grande partie d\u00e9j\u00e0 d\u00e9compos\u00e9.<\/p>\n<p>Ces informations sont parfaitement coh\u00e9rentes avec les d\u00e9clarations faites en son temps par le Pr Pierre PELLERIN qui avait annonc\u00e9 l&#8217;arriv\u00e9e du nuage radioactif en France d\u00e8s le 30 avril en r\u00e9digeant et en envoyant \u00e0 la presse le jour-m\u00eame un communiqu\u00e9 de presse informant les journalistes de l&#8217;arriv\u00e9e du nuage, en pr\u00e9cisant ensuite jour apr\u00e8s jour les jours suivants la valeur des chiffres de contamination dans chaque r\u00e9gion aussi bien aux autorit\u00e9s de notre pays qu&#8217;\u00e0 la presse.<\/p>\n<p>\nCeci \u00e9tait possible car le Professeur PELLERIN avait fait installer sur tout le territoire fran\u00e7ais, dans chaque d\u00e9partement, un r\u00e9seau de balises de mesures permettant de surveiller la radioactivit\u00e9 dans l&#8217;environnement (pas seulement sur les sites nucl\u00e9aires), ce qui n&#8217;existait \u00e0 l&#8217;\u00e9poque qu&#8217;en France.<\/p>\n<p>\nCompte tenu des d\u00e9lais de publication (les journaux ne paraissant pas le 1er mai) cette information annon\u00e7ant l&#8217;arriv\u00e9e du nuage radioactif sur notre pays a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e d\u00e8s le le 2 mai 1986.<\/p>\n<p>D\u00e9sinformation<\/p>\n<p>Voir par exemple \u00e0 ce sujet l&#8217;article de Lib\u00e9ration du 2 mai 1986 qui publie l&#8217;information envoy\u00e9e par le Pr PELLERIN, en y consacrant seulement un petit paragraphe (que peu de lecteurs auront remarqu\u00e9) en pages int\u00e9rieures : <a href=\"http:\/\/www.ecolo.org\/documents\/documents_in_french\/Tch-libe-PP-augm-2-5-86.jpg\">http:\/\/www.ecolo.org\/documents\/documents_in_french\/Tch-libe-PP-augm-2-5-86.jpg<\/a><\/p>\n<p>Dix jours plus tard, le 12 mai 1986, exactement le m\u00eame journal (Lib\u00e9ration) que celui qui avait publi\u00e9 le 2 mai l&#8217;annonce de l&#8217;arriv\u00e9e du nuage sur la France (contrairement \u00e0 ce qu&#8217;il pr\u00e9tend le 12 mai) se contredit alors en \u00e9crivant l&#8217;inverse, pr\u00e9tendant que les autorit\u00e9s fran\u00e7aises auraient menti en dissimulant jusque l\u00e0 l&#8217;arriv\u00e9e du nuage sur la France.<\/p>\n<p>Voir l&#8217;annonce du mensonge (c&#8217;est la premi\u00e8re fois qu&#8217;on voit appara\u00eetre le mot &#8220;mensonge&#8221;) :<\/p>\n<p>voir : <a href=\"http:\/\/www.ecolo.org\/documents\/documents_in_french\/Tch-libe-mensong-12-5-86.jpg\">http:\/\/www.ecolo.org\/documents\/documents_in_french\/Tch-libe-mensong-12-5-86.jpg<\/a><br \/>\nCette fois cet article, retentissant, beaucoup plus long, fait la &#8220;UNE&#8221; de la couverture de LIBERATION avec le titre-choc &#8220;LE MENSONGE RADIOACTIF&#8221; s&#8217;\u00e9talant en grands caract\u00e8res en travers de la couverture du journal.<\/p>\n<p>Ce &#8220;mensonge&#8221; (des journalistes) est devenu c\u00e9l\u00e8bre, mais en l&#8217;imputant au Pr PELLERIN (qui avait pourtant dit la v\u00e9rit\u00e9) \u00e0 tel point que ce fameux &#8220;MENSONGE&#8221; (faussement attribu\u00e9 au Pr PELLERIN) fait encore l&#8217;objet aujourd&#8217;hui de nombreuses citations et couvertures de magazines 15 ans plus tard.<\/p>\n<p>\nAutres sources : <\/p>\n<p><\/p>\n<div style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\">\n<a href=\"http:\/\/ecolo.org\/documents\/documents_in_french\/Tchernobyl-Schmitt-04.htm\"><span style=\"color: blue; font-family: &quot;calibri&quot;;\">http:\/\/ecolo.org\/documents\/documents_in_french\/Tchernobyl-Schmitt-04.htm<\/span><\/a><\/div>\n<div style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\">\n<a href=\"http:\/\/ecolo.org\/letters\/letters.in.french\/JBOURD.M612_02.htm\"><span style=\"color: blue; font-family: &quot;calibri&quot;;\">http:\/\/ecolo.org\/letters\/letters.in.french\/JBOURD.M612_02.htm<\/span><\/a><br \/>\nExtrait&nbsp;: <br \/>\n* doses re\u00e7ues suite \u00e0 l&#8217;accident de Tchernobyl en milisievert (mSv)&nbsp;: 0,6 en Gr\u00e8ce suivie de l\u2019Allemagne (0,4) et de l\u2019Italie, en 9 <sup>e<\/sup> position&nbsp;: la France avec 0,09 (mais des zones \u00e0 0,17), alors que nous subissons chaque ann\u00e9e une dose moyenne de 3,4, et qu\u2019une radiographie dentaire apporte 0,2, une radio pulmonaire 1, un scanner abdominal 15 par coupe, un an \u00e0 2000 m d\u2019altitude 1,5, la dose l\u00e9tale \u00e9tant de 4000 mSv (\u00e0 condition que cette dose soit re\u00e7ue en un temps tr\u00e8s court).<\/div>\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le nuage de Tchernobyl : la video ici&nbsp;! D\u00e8s la mi-mai 1986, les taux de radioactivit\u00e9 dans l&#8217;environnement ont consid\u00e9rablement chut\u00e9 (c&#8217;est pourquoi cette vid\u00e9o d&#8217;animation s&#8217;arr\u00eate au 9 mai). En effet l&#8217;incendie du r\u00e9acteur (qui \u00e9tait \u00e0 l&#8217;origine des rejets) avait cess\u00e9 d&#8217;une part, et d&#8217;autre part le principal \u00e9l\u00e9ment radioactif rejet\u00e9 dans l&#8217;environnement,&hellip;<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[748,749,747,202],"tags":[],"class_list":["post-16014","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-desinformation","category-nuage","category-revue-de-presse","category-tchernobyl","category-748","category-749","category-747","category-202","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16014","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16014"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16014\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}