\nhttp:\/\/www.lemonde.fr\/planete\/article\/2014\/12\/03\/l-ukraine-une-puissance-nucleaire-a-haut-risque_4533592_3244.html<\/a><\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNucl\u00e9aire et guerre civile en l\u2019Ukraine feront-ils bon
\nm\u00e9nage ?<\/b><\/div>\n
\nm\u00e9nage ?<\/b><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nL\u2019exp\u00e9rience de 2015 va \u00eatre l\u2019occasion de confronter cette
\njeune industrie qu\u2019est le nucl\u00e9aire civil \u00e0 certains de ses arguments de contestation traditionnels.<\/div>\n
\njeune industrie qu\u2019est le nucl\u00e9aire civil \u00e0 certains de ses arguments de contestation traditionnels.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEn effet, on entend parfois que l\u2019incapacit\u00e9 de l\u2019humanit\u00e9 \u00e0
\ngarantir un haut niveau de stabilit\u00e9 militaire et d\u2019organisation civile serait un motif pour r\u00e9cuser l\u2019opportunit\u00e9 de d\u00e9velopper
\nlargement cette technologie porteuse d\u2019espoir.<\/p>\n<\/div>\n
\ngarantir un haut niveau de stabilit\u00e9 militaire et d\u2019organisation civile serait un motif pour r\u00e9cuser l\u2019opportunit\u00e9 de d\u00e9velopper
\nlargement cette technologie porteuse d\u2019espoir.<\/p>\n<\/div>\n
\nPourtant, faute d\u2019alternative cr\u00e9dible pour sortir des
\n\u00e9nergies fossiles (les EnR ne suffiront pas, loin s\u2019en faut), limiter les tensions g\u00e9opolitiques et les guerres \u00e0 venir
\npar un couple EnR+Nucl\u00e9aire parait tr\u00e8s s\u00e9duisant. Sans compter la r\u00e9duction de la pollution non confin\u00e9e,
\nfaisant des ravages sur la plan\u00e8te, et les menaces dramatiques sur le climat.<\/div>\n
\n\u00e9nergies fossiles (les EnR ne suffiront pas, loin s\u2019en faut), limiter les tensions g\u00e9opolitiques et les guerres \u00e0 venir
\npar un couple EnR+Nucl\u00e9aire parait tr\u00e8s s\u00e9duisant. Sans compter la r\u00e9duction de la pollution non confin\u00e9e,
\nfaisant des ravages sur la plan\u00e8te, et les menaces dramatiques sur le climat.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCela m\u00e9rite donc qu\u2019on \u00e9tudie attentivement quel sc\u00e9nario
\nincarne le moindre mal.<\/div>\n
\nincarne le moindre mal.<\/div>\n
\nSi l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire permet d\u2019\u00e9conomiser jusqu\u2019\u00e0 7 millions de vies<\/a> et am\u00e9liore grandement le sort des 31 pays<\/a> qui s\u2019en sont dot\u00e9s, et si un retour au charbon raccourcirait des dizaines de
\nmillions de d\u2019existences (puisque le p\u00e9trole et le gaz seront bient\u00f4t en voie
\nd\u2019\u00e9puisement) il faudrait de terribles accidents nucl\u00e9aires civils pour
\ncontrebalancer ses b\u00e9n\u00e9fices.<\/div>\n
\nmillions de d\u2019existences (puisque le p\u00e9trole et le gaz seront bient\u00f4t en voie
\nd\u2019\u00e9puisement) il faudrait de terribles accidents nucl\u00e9aires civils pour
\ncontrebalancer ses b\u00e9n\u00e9fices.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nOr que constate-t-on ? que les centrales fonctionnent
\ncorrectement m\u00eame en zones de tension, m\u00eame avec une s\u00e9curit\u00e9 externe et
\ninterne d\u00e9grad\u00e9e.<\/p>\n<\/div>\n
\ncorrectement m\u00eame en zones de tension, m\u00eame avec une s\u00e9curit\u00e9 externe et
\ninterne d\u00e9grad\u00e9e.<\/p>\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEt quand bien m\u00eame le refroidissement principal puis de
\nsecours viendrait \u00e0 s\u2019interrompre, l\u2019enceinte de confinement retiendrait l\u2019immense majorit\u00e9 de
\nla radioactivit\u00e9 comme ce fut le cas \u00e0 Three Miles Island en 1979 gr\u00e2ce \u00e0 la solide enceinte dont ne b\u00e9n\u00e9ficiait pas les centrales de Tchernobyl ou de Fukushima.<\/div>\n
\nsecours viendrait \u00e0 s\u2019interrompre, l\u2019enceinte de confinement retiendrait l\u2019immense majorit\u00e9 de
\nla radioactivit\u00e9 comme ce fut le cas \u00e0 Three Miles Island en 1979 gr\u00e2ce \u00e0 la solide enceinte dont ne b\u00e9n\u00e9ficiait pas les centrales de Tchernobyl ou de Fukushima.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEt m\u00eame si la radioactivit\u00e9 venait \u00e0 s\u2019\u00e9chapper massivement,
\nla rapide dilution n\u2019engendrerait que bien peu de mortalit\u00e9. <\/div>\n
\nla rapide dilution n\u2019engendrerait que bien peu de mortalit\u00e9. <\/div>\n
\nD\u00e9passer partout 100 mSv (la dose qui commence \u00e0 poser
\nprobl\u00e8me) au-del\u00e0 de 10 km de rayon de la centrale est extr\u00eamement difficile
\ndurablement. <\/div>\n
\nprobl\u00e8me) au-del\u00e0 de 10 km de rayon de la centrale est extr\u00eamement difficile
\ndurablement. <\/div>\n
\n(Rappel : le nuage de Tchernobyl \u00e9tait dilu\u00e9
\n50 000 fois en arrivant en France !)<\/div>\n
\n50 000 fois en arrivant en France !)<\/div>\n
\nLes mati\u00e8res les plus dangereuses \u00e9tant fix\u00e9es sur place par
\nla simple gravit\u00e9 terrestre.<\/div>\n
\nla simple gravit\u00e9 terrestre.<\/div>\n
\nPour rappel : la dose et l\u2019intensit\u00e9 fait tout :
\nLes 3 mSv de radioactivit\u00e9 naturelle stimule notre organisme. <\/div>\n
\nLes 3 mSv de radioactivit\u00e9 naturelle stimule notre organisme. <\/div>\n
\nIl en serait de m\u00eame pour une contamination artificielle de
\n20 mSv ou de 200 \u00e9tal\u00e9e sur un an. Pas de 500 \u00e9tal\u00e9e sur une semaine.<\/div>\n
\n20 mSv ou de 200 \u00e9tal\u00e9e sur un an. Pas de 500 \u00e9tal\u00e9e sur une semaine.<\/div>\n
\nBien s\u00fbr, on pourrait \u00e9ventuellement d\u00e9plorer localement
\ndans ce cas une l\u00e9g\u00e8re hausse des cancers de la tyro\u00efde si les mesures de confinement des populations
\nn\u2019\u00e9taient pas respect\u00e9es.<\/div>\n
\ndans ce cas une l\u00e9g\u00e8re hausse des cancers de la tyro\u00efde si les mesures de confinement des populations
\nn\u2019\u00e9taient pas respect\u00e9es.<\/div>\n
\nMais, loin de l\u2019id\u00e9e de banaliser ces terribles \u00e9preuves
\nindividuelles, ces cancers sont ceux qui se gu\u00e9rissent le mieux.<\/div>\n
\nindividuelles, ces cancers sont ceux qui se gu\u00e9rissent le mieux.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nEn fait, connaissant mieux sa dangerosit\u00e9, j\u2019ai bien moins
\npeur d\u2019habiter \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019une centrale nucl\u00e9aire qui fuit que d\u2019un site chimique ou d\u2019un incin\u00e9rateur mal g\u00e9r\u00e9 !
\n(cf. AZF ou d\u00e9passement de diffision de dioxine). <\/p>\n<\/div>\n
\npeur d\u2019habiter \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019une centrale nucl\u00e9aire qui fuit que d\u2019un site chimique ou d\u2019un incin\u00e9rateur mal g\u00e9r\u00e9 !
\n(cf. AZF ou d\u00e9passement de diffision de dioxine). <\/p>\n<\/div>\n
\nEn me calfeutrant une semaine, j\u2019\u00e9viterais la premi\u00e8re
\ncontamination, celle la plus dangereuse avant que le refroidissement ne
\nsoit r\u00e9tabli; puis de simples mesures de pr\u00e9caution de neutralisation de
\nquelques mois permettraient d\u2019\u00e9viter les d\u00e9sagr\u00e9ments le temps de la d\u00e9contamination : <\/p>\n<\/div>\n
\ncontamination, celle la plus dangereuse avant que le refroidissement ne
\nsoit r\u00e9tabli; puis de simples mesures de pr\u00e9caution de neutralisation de
\nquelques mois permettraient d\u2019\u00e9viter les d\u00e9sagr\u00e9ments le temps de la d\u00e9contamination : <\/p>\n<\/div>\n
\nalimentation en eau et nourriture (cultures, \u00e9levage, p\u00eache,
\nchasse).<\/div>\n
\nchasse).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n![](\"https:\/\/blogger.googleusercontent.com\/img\/b\/R29vZ2xl\/AVvXsEhpy004R7-njjuAOn94WnAWi_bPsZXOYZdz7LQH0cK35VdYJOVtcF6Guc4Ejz31whZOWBafqnnWqqgbk76kVXRHjMD_nRCKbJLwKR_purEWX4_MScSCfh6T1yH_KJdDvSxcMPKsSiqmp7bh\/s1600\/4344009_web-ukraine-nucleaire.jpg\")
<\/a><\/div>\n
<\/a><\/div>\n\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nL\u2019approvisionnement en pi\u00e8ces d\u00e9tach\u00e9es.<\/b><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nQuant \u00e0 la capacit\u00e9 industrielle \u00e0 entretenir les centrales
\nnucl\u00e9aire en p\u00e9riode de guerre, <\/div>\n
\nnucl\u00e9aire en p\u00e9riode de guerre, <\/div>\n
\nl\u2019exp\u00e9rience ukrainienne d\u00e9montre que les fournisseurs
\npeuvent s\u2019adapter, certes avec quelques contraintes.<\/div>\n
\npeuvent s\u2019adapter, certes avec quelques contraintes.<\/div>\n
\nLes pi\u00e8ces de remplacement peuvent s\u2019obtenir chez d\u2019autres
\nsoci\u00e9t\u00e9s que celles qui ont construit les centrales (exemple US pour l\u2019Ukraine).<\/div>\n
\nsoci\u00e9t\u00e9s que celles qui ont construit les centrales (exemple US pour l\u2019Ukraine).<\/div>\n
\nPour les populations, le blocus sur les carburants induit
\npar un conflit est bien plus probl\u00e9matique que des al\u00e9as sur la production locale d\u2019\u00e9nergie \u00e9lectrique
\nnucl\u00e9aire.<\/div>\n
\npar un conflit est bien plus probl\u00e9matique que des al\u00e9as sur la production locale d\u2019\u00e9nergie \u00e9lectrique
\nnucl\u00e9aire.<\/div>\n
\nEt les mati\u00e8res fissiles s\u2019entreposent bien plus facilement
\nque les combustibles liquides ou gazeux. <\/div>\n
\nque les combustibles liquides ou gazeux. <\/div>\n
\n(3 ans de r\u00e9serves en France contre 3 mois pour le p\u00e9trole).<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nLes armes conventionnelles, dangereuses pour les
\ncentrales ?<\/b><\/div>\n
\ncentrales ?<\/b><\/div>\n
\nEnfin il y a les armes. L\u00e9g\u00e8res, elles ne
\nrepr\u00e9sentent pas une menace pour les enceintes de b\u00e9ton \u00e9pais qui prot\u00e8gent les
\nmati\u00e8res radioactives.<\/div>\n
\nrepr\u00e9sentent pas une menace pour les enceintes de b\u00e9ton \u00e9pais qui prot\u00e8gent les
\nmati\u00e8res radioactives.<\/div>\n
\nEt il n\u2019y a pas de denr\u00e9es de grande valeur dans les
\ncentrales pour attirer un grand nombre de pilleurs arm\u00e9s.<\/div>\n
\ncentrales pour attirer un grand nombre de pilleurs arm\u00e9s.<\/div>\n
\nEt concernant les armes lourdes ? (tanks, bazookas,
\nroquettes, missiles sol-sol). <\/div>\n
\nroquettes, missiles sol-sol). <\/div>\n
\nEn fait, les bellig\u00e9rants ne souhaitent pas vraiment prendre
\nle risque de contaminer leurs populations en per\u00e7ants les enceintes de b\u00e9ton.<\/div>\n
\nle risque de contaminer leurs populations en per\u00e7ants les enceintes de b\u00e9ton.<\/div>\n
\nDe plus les mati\u00e8res radioactives seraient mise en s\u00e9curit\u00e9
\nbien avant l\u2019approche des attaquants. <\/div>\n
\nbien avant l\u2019approche des attaquants. <\/div>\n
\n(extinction des processus fissiles, voir leur d\u00e9m\u00e9nagement
\nsi cela devait durer.) <\/div>\n
\nsi cela devait durer.) <\/div>\n
\n<\/div>\n
\n![](\"https:\/\/blogger.googleusercontent.com\/img\/b\/R29vZ2xl\/AVvXsEhfO8zKdrmpRw5mohXt9donmKUI5J1-DsMSTWDnYfOndS-mSPS7D92khMK38seJ0qw6WJGK9mbdxhyvOKM7XhvSaqrU0bO-c-C2DEz1CbFRrHcc-ONb35VeoLevTxdoUlFmVK809ReUYHAN\/s1600\/4343827_1024px-kernkraftwerk-saporischschja_545x460_autocrop.jpg\")
<\/a><\/div>\n
<\/a><\/div>\n\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nLa prolif\u00e9ration, un faux probl\u00e8me.<\/b><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nAutre crainte brandie par certains, le nucl\u00e9aire civil
\npourrait faciliter le nucl\u00e9aire militaire si des bellig\u00e9rants s\u2019emparaient
\nd\u2019une centrale. <\/div>\n
\npourrait faciliter le nucl\u00e9aire militaire si des bellig\u00e9rants s\u2019emparaient
\nd\u2019une centrale. <\/div>\n
\nEn r\u00e9alit\u00e9, n\u2019importe quel pays qui juge n\u00e9cessaire de
\nd\u00e9penser pour se doter de la bombe peut y arriver sans probl\u00e8me avec le temps. <\/div>\n
\nd\u00e9penser pour se doter de la bombe peut y arriver sans probl\u00e8me avec le temps. <\/div>\n
\nLa technique est tout \u00e0 fait accessible pour un gouvernement
\ntr\u00e8s d\u00e9termin\u00e9.<\/div>\n
\ntr\u00e8s d\u00e9termin\u00e9.<\/div>\n
\nMais cela engendre beaucoup d\u2019ennuis. D\u2019autres armes sont
\nbien plus d\u00e9l\u00e9t\u00e8res, efficaces et \u00e9conomiques (terrorisme, mercenaires,
\ncyberattaques,\u2026)<\/div>\n
\nbien plus d\u00e9l\u00e9t\u00e8res, efficaces et \u00e9conomiques (terrorisme, mercenaires,
\ncyberattaques,\u2026)<\/div>\n
\nLe nucl\u00e9aire civil, avec ses mati\u00e8res fissiles incompatibles
\navec la constitution de bombes ne repr\u00e9sente pas un danger r\u00e9el.<\/div>\n
\navec la constitution de bombes ne repr\u00e9sente pas un danger r\u00e9el.<\/div>\n
\nSeules les \u00ab bombes sales \u00bb, ces explosifs
\nassoci\u00e9s \u00e0 des mati\u00e8res radioactives vol\u00e9es, <\/div>\n
\nassoci\u00e9s \u00e0 des mati\u00e8res radioactives vol\u00e9es, <\/div>\n
\npourraient faire quelques d\u00e9g\u00e2ts locaux limit\u00e9s, mais les
\nzones seraient bien vite circonscrites et la d\u00e9contamination engag\u00e9e d\u00e8s la
\npaix revenue.<\/div>\n
\nzones seraient bien vite circonscrites et la d\u00e9contamination engag\u00e9e d\u00e8s la
\npaix revenue.<\/div>\n
\nEt de plus ces mati\u00e8res dangereuses sont les moins discr\u00e8tes
\ntant leurs d\u00e9placement peuvent \u00eatre d\u00e9tect\u00e9s par les d\u00e9tecteurs Geiger
\ndiss\u00e9min\u00e9s.<\/div>\n
\ntant leurs d\u00e9placement peuvent \u00eatre d\u00e9tect\u00e9s par les d\u00e9tecteurs Geiger
\ndiss\u00e9min\u00e9s.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nLa conclusion est donc que l\u2019industrie nucl\u00e9aire civile,
\nm\u00eame en zone de conflit, ne repr\u00e9sente pas un p\u00e9ril tel qu\u2019il justifie sa
\nlimitation pr\u00e9ventive.<\/div>\n
\nm\u00eame en zone de conflit, ne repr\u00e9sente pas un p\u00e9ril tel qu\u2019il justifie sa
\nlimitation pr\u00e9ventive.<\/div>\n
\nUne centrale peut rapidement \u00eatre arr\u00eat\u00e9e, perdant
\nimm\u00e9diatement puis avec le temps l\u2019essentiel de sa chaleur \u00e0 refroidir. <\/div>\n
\nimm\u00e9diatement puis avec le temps l\u2019essentiel de sa chaleur \u00e0 refroidir. <\/div>\n
\nElle n\u2019est donc plus un danger important et des combats aux
\nalentours ne peuvent engendrer des milliers de morts comme on pourrait le craindre.<\/div>\n
\nalentours ne peuvent engendrer des milliers de morts comme on pourrait le craindre.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSource photo : Le Parisien<\/a> <\/div>\n