![](\"http:\/\/www.sudonline.sn\/articles-images\/vignettes\/articles-images\/crop\/Yacine-K_w300_h280\/Yacine-K_10141039.jpg\")
Yacine Kadi, nous sommes dans les locaux du Perimeter institute dans l\u2019enceinte de l\u2019Universit\u00e9 de Waterloo pour parler d\u2019\u00e9nergie \u00e0 l\u2019horizon 2030. Loin des probl\u00e8mes d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, l\u2019essence ou le gaz \u00e0 Dakar, Accra ou Kinshasa, que vous inspire cette \u00e9ch\u00e9ance ? Quelles sont les urgences et \u00e0 quoi peut-on s\u2019attendre en mati\u00e8re de disponibilit\u00e9 en p\u00e9trole, gaz dans les ann\u00e9es qui viennent.<\/strong><\/p>\n\nLes urgences sont claires. Je crois qu\u2019on s\u2019en est rendu compte. D\u00e9j\u00e0, on a deux probl\u00e8mes : on sait que certains pays consomment aujourd\u2019hui \u00e9norm\u00e9ment d\u2019\u00e9nergie. D\u2019autres n\u2019en consomment presque pas. Une des premi\u00e8res observations est \u00e0 ce niveau. Je crois que le probl\u00e8me de l\u2019\u00e9nergie est inscrit dans une sorte d\u2019urgence qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9j\u00e0 pos\u00e9 depuis pas mal d\u2019ann\u00e9es et je crois qu\u2019on est d\u00e9j\u00e0 bien en retard par rapport aux solutions qu\u2019on devrait appliquer si on veut am\u00e9liorer le sort des soci\u00e9t\u00e9s du monde.
\nOn constate aujourd\u2019hui que le r\u00e9chauffement climatique est bien visible pour certains pays notamment. Cela, bien qu\u2019il y ait encore des d\u00e9tracteurs qui estiment que tout cela est un effet biologique et atmosph\u00e9rique ; que le r\u00e9chauffement n\u2019est pas du fait de l\u2019homme. L\u2019autre chose qui m\u2019a le plus choqu\u00e9 est la disparit\u00e9 en termes d\u2019utilisation de l\u2019\u00e9nergie dans le monde. Certains pays continuent \u00e0 utiliser de l\u2019\u00e9nergie de mani\u00e8re tr\u00e8s importante, se permettant m\u00eame de la gaspiller ; d\u2019autres en consomment beaucoup moins et n\u2019arrivent pas \u00e0 se d\u00e9velopper.<\/p>\n
Avec les cons\u00e9quences graves que l\u2019on conna\u00eet au niveau stabilit\u00e9 politique, financi\u00e8re, avec comme corollaire, la pauvret\u00e9 et le ch\u00f4mage. Il est malheureux qu\u2019en 2010, plus de la moiti\u00e9 de la population au monde, n\u2019arrive pas \u00e0 disposer d\u2019\u00e9nergie et est vou\u00e9e \u00e0 rester pauvre. Le probl\u00e8me \u00e9tant finalement que les sources d\u2019\u00e9nergie qui sont utilis\u00e9es aujourd\u2019hui ne sont pas in\u00e9puisables. Or au m\u00eame moment, les autres sources qui existent, plus durables sont sous-exploit\u00e9es. Pour dire que 2030, je trouve que c\u2019est d\u00e9j\u00e0 un peu tard ; mais c\u2019est l\u2019horizon id\u00e9al aujourd\u2019hui pour le d\u00e9ploiement de technologies futures, si vraiment on se donne les moyens.<\/p>\n
\n\u00ab Si on parvenait \u00e0 d\u00e9diaboliser le nucl\u00e9aire\u2026 \u00bb<\/span><\/p>\n \nAlors vous \u00eates un adepte du concept de Green nuclear power au moment o\u00f9 apr\u00e8s la catastrophe de Fukushima au Japon, le monde semble vouloir tourner le dos au nucl\u00e9aire. D\u2019o\u00f9 viennent vos certitudes ?<\/strong><\/p>\n \nC\u2019est vrai que le dire aujourd\u2019hui me para\u00eet compl\u00e8tement provocateur. Utiliser le terme vert pour le nucl\u00e9aire para\u00eet un peu os\u00e9 pour le monde surtout apr\u00e8s la catastrophe japonaise avec toute la production de d\u00e9chets nucl\u00e9aire dans le monde, aussi avec la prolif\u00e9ration des m\u00eames d\u00e9chets et des accidents. Ma conviction est que nous avons aujourd\u2019hui les moyens technologiques qui nous permettraient de nous affranchir de ces fl\u00e9aux. C\u2019est une technologie qui nous permettrait de rendre le nucl\u00e9aire beaucoup plus propre et aussi de le rendre beaucoup plus d\u00e9mocratique si je peux utiliser ce terme. Donc, un nucl\u00e9aire qu\u2019on pourrait utiliser dans beaucoup de secteurs comme la sant\u00e9 par exemple. Et pour moi, c\u2019est une vision assez noble. <\/p>\n Il faut dire que le nucl\u00e9aire a \u00e9t\u00e9 surtout d\u00e9velopp\u00e9 pour des usages militaires ; il a \u00e9t\u00e9 converti par la suite \u00e0 des usages civils pour produire de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et tout le monde en jouit aujourd\u2019hui. Il a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 par certains pays comme une arme de dissuasion surtout pendant la guerre froide. Et pour certains pays acc\u00e9der au nucl\u00e9aire est une mani\u00e8re de s\u2019imposer sur l\u2019\u00e9chiquier mondial ; c\u2019est aussi une arme et je pense que si on parvenait \u00e0 le \u00ab d\u00e9mocratiser \u00bb et \u00e0 le d\u00e9diaboliser dans des options plus adapt\u00e9es et accessibles \u00e0 tous les pays, en supprimant le volet seulement militaire, ce serait une source \u00e9nerg\u00e9tique id\u00e9ale pour l\u2019acc\u00e8s \u00e0 une \u00e9nergie suffisante et abondante pour les pauvres et les pays \u00e9mergents. C\u2019est un march\u00e9 durable et s\u2019il est ma\u00eetris\u00e9, il peut \u00eatre une source assez sure.<\/p>\n \nOn a l\u2019impression que tout d\u2019un coup les pays en d\u00e9veloppement se sont rendu compte que l\u2019exploitation de la source d\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire est aussi possible chez eux et qu\u2019il pourrait peut \u00eatre devenir plus rentable que les autres sources fossiles comme le p\u00e9trole ?<\/strong><\/p>\n \nJe crois que ce qu\u2019on a vu apr\u00e8s l\u2019accident de Tchernobyl qui a \u00e9t\u00e9 un d\u00e9sastre pour le nucl\u00e9aire, est qu\u2019il a beaucoup ralenti le d\u00e9veloppement de la recherche sur ce type d\u2019\u00e9nergie dans le monde. Certains pays n\u2019ont pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 dresser des moratoires pour l\u2019abandon du nucl\u00e9aire ou encore d\u2019arr\u00eater la construction de centrales. Ce qu\u2019on a observ\u00e9 c\u2019est que 20 ans apr\u00e8s, le prix du p\u00e9trole avait augment\u00e9 et avait tellement cru que certains pays en voie de d\u00e9veloppement ont pris la d\u00e9cision de se tourner vers ce type d\u2019\u00e9nergie pour vaincre avec les p\u00e9nuries. Et c\u2019\u00e9tait encore moins cher que d\u2019importer du gaz ou du p\u00e9trole. Ce qui a d\u2019ailleurs expliqu\u00e9 ce boom o\u00f9 l\u2019on va voir des pays comme l\u2019Iran, le Venezuela, le Br\u00e9sil, la Turquie, les Emirats, l\u2019Indon\u00e9sie, le Vietnam, qui, aujourd\u2019hui consid\u00e8rent qu\u2019ils devraient construire des centrales nucl\u00e9aires ; non pas pour s\u2019imposer sur l\u2019\u00e9chiquier mondial, mais pour disposer d\u2019une source d\u2019\u00e9nergie bon march\u00e9. Des analyses financi\u00e8res ont \u00e9t\u00e9 faites et ont montr\u00e9 que le nucl\u00e9aire \u00e9tait quelque chose de rentable au jour d\u2019aujourd\u2019hui. Malheureusement, on a eu l\u2019accident de Fukushima, il y a quelques mois et les premi\u00e8res r\u00e9actions sont tomb\u00e9es, comme l\u2019arr\u00eat du nucl\u00e9aire programm\u00e9 en 2020 en Allemagne. La Suisse ne pense pas renouveler ses cinq centrales nucl\u00e9aires. Et on ne sait toujours pas ce qui va se passer au Japon. Donc pour r\u00e9pondre \u00e0 la question, je pense que l\u2019on peut aujourd\u2019hui se donner les moyens de d\u00e9velopper un nucl\u00e9aire qui pourrait nous affranchir de ce type d\u2019accident. En utilisant le thorium qui est pour moi, l\u2019autre source d\u2019\u00e9nergie beaucoup plus abondante que l\u2019uranium. Ce qui nous permettrait d\u2019\u00e9viter de produire du plutonium qu\u2019on utilise beaucoup plus dans le domaine militaire. Le thorium qu\u2019on pourrait consid\u00e9rer comme le nucl\u00e9aire domestique ne permettrait pas de produire du plutonium ; mais aussi, il saurait nous pr\u00e9server des d\u00e9chets nucl\u00e9aires nocifs qui pourraient \u00eatre tr\u00e8s dangereux. Et, en combinant ce type de syst\u00e8me avec un acc\u00e9l\u00e9rateur de particules susceptible de pr\u00e9voir le fonctionnement de ce type de r\u00e9acteurs. Ce qui permettrait d\u2019obtenir un niveau de s\u00fbret\u00e9 in\u00e9gal\u00e9, et carr\u00e9ment de s\u2019affranchir de possibles accidents comme on l\u2019a vu \u00e0 Tchernobyl et de risque de fusion des c\u0153urs comme on l\u2019a vu \u00e0 Fukushima r\u00e9cemment.<\/p>\n \n\u00ab Le nucl\u00e9aire n\u2019est pas seulement r\u00e9serv\u00e9 aux riches. Il peut \u00eatre d\u00e9mocratis\u00e9 et d\u00e9velopp\u00e9 partout. \u00bb<\/span><\/p>\n \nVous avez pos\u00e9 tout \u00e0 l\u2019heure un regard sur la probl\u00e9matique g\u00e9opolitique qui est celle du nucl\u00e9aire. Aujourd\u2019hui, \u00e0 la lumi\u00e8re des \u00e9tudes, des savoirs et savoir faire, on a peur que l\u2019acc\u00e8s aux sources d\u2019\u00e9nergie divise le monde en deux p\u00f4les : le solaire, l\u2019\u00e9olienne pour les pauvres, et une autre, \u00e0 faible co\u00fbt le nucl\u00e9aire, pour les riches. C\u2019est v\u00e9ritablement l\u2019enjeu par rapport \u00e0 l\u2019acc\u00e8s au nucl\u00e9aire dans le monde ? Des experts comme vous, africains qui travaillez dans des centres de recherche international sur l\u2019\u00e9nergie, que dites-vous aux politiques africains pour changer les voies de la n\u00e9gociation en mati\u00e8re d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00e9nergie ? Le nucl\u00e9aire possible ou non en Afrique ?<\/strong><\/p>\n \nJe pense que comme vous l\u2019avez soulign\u00e9, le nucl\u00e9aire est v\u00e9ritablement devenu une arme. C\u2019est clair. C\u2019est aussi l\u2019expression d\u2019un certain niveau de d\u00e9veloppement technologique. Un Etat qui poss\u00e8de une industrie nucl\u00e9aire, est un Etat fort. C\u2019est un signe de fiert\u00e9 d\u2019\u00eatre arriv\u00e9 \u00e0 un certain niveau de d\u00e9veloppement technologique. Ca c\u2019est aussi valable avec des indicateurs comme l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019internet. C\u2019est quelque chose auquel tout le monde a acc\u00e8s aujourd\u2019hui. Donc tout le monde a d\u00e9sormais acc\u00e8s aux connaissances. Et dans ce contexte, on peut pr\u00e9voir dans le futur, que tout le monde ait acc\u00e8s \u00e0 ce type de source d\u2019\u00e9nergie. Comme quoi, cela ne devrait pas \u00eatre laiss\u00e9 seulement aux pays riches. Le nucl\u00e9aire n\u2019est pas seulement r\u00e9serv\u00e9 aux riches. Il peut \u00eatre d\u00e9mocratis\u00e9 et d\u00e9velopp\u00e9 partout.<\/p>\n \nC\u2019est sur point pr\u00e9cis que vous autres avez un r\u00f4le \u00e0 jouer. C\u2019est le moment d\u2019interpeller tous les sp\u00e9cialistes de l\u2019\u00e9nergie en Afrique. Ceux qui vivent en Europe, en Am\u00e9rique et ailleurs. Avez-vous un r\u00e9seau qui vous permet de travailler ensemble sur des solutions adapt\u00e9es au continent ? Mais, \u00e9galement pour conseiller les politiques qui ont le pouvoir et leur dire voici une des voies pour un futur d\u00e9veloppement ? L\u2019Afrique \u00e9tant encore le continent le plus mal \u00e9clair\u00e9 au monde. Il suffit de jeter un \u0153il sur la carte une fois, la nuit tomb\u00e9e\u2026<\/strong><\/p>\n \nNotre mission, disons, est d\u2019essayer d\u2019apporter des \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9ponses \u00e0 certains probl\u00e8mes d\u2019ordre scientifique, technologique. Je crois que c\u2019est une mission qui est tr\u00e8s noble. Et, on a beaucoup d\u2019\u00e9changes avec nos coll\u00e8gues et fr\u00e8res en Afrique. Des \u00e9changes scientifiques. C\u2019est un discours qui doit \u00eatre compris \u00e7\u00e0 tous les niveaux. Je pense que promouvoir cette id\u00e9e est quelque chose de tr\u00e8s facile, mais, la faire adopter au niveau politique reste l\u2019obstacle, je dirais m\u00eame le handicap majeur. Pourquoi ? Parce que, mis \u00e0 part l\u2019aspect technologique, il y a aussi le contexte industriel et toute la strat\u00e9gie autour. De grands groupes se partagent aujourd\u2019hui, le monde de l\u2019industrie nucl\u00e9aire ; ils se comptent d\u2019ailleurs sur les doigts d\u2019une main et l\u00e0, il est clair qu\u2019il y a beaucoup d\u2019enjeux notamment autour de l\u2019uranium, et la ma\u00eetrise des mines dans le monde. C\u2019est un enjeu \u00e9conomique tr\u00e8s important. Je pense notamment \u00e0 la France et son r\u00f4le en Afrique pour ce qui est de l\u2019extraction de l\u2019uranium. La mise en place des technologies nucl\u00e9aires est aussi r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 certaines industries dans les pays riches. Donc, d\u00e9mocratiser tout cela, bein, va demander que tout le monde joue le jeu. Que \u00e7a soit les pays industrialis\u00e9s, mais aussi les gouvernements africains.<\/p>\n \nC’est-\u00e0-dire qu\u2019il y a besoin de mettre sur pied un cadre appropri\u00e9 dont il faudrait d\u00e9finir le r\u00f4le et les contours pour le futur proche\u2026<\/strong><\/p>\n \nMoi je verrai bien entre 2020 et 2030, la mise en place d\u2019un prototype que l\u2019on va appeler (je ne voudrais pas l\u2019appeler le r\u00e9acteur du pauvre), Mais, un r\u00e9acteur d\u00e9mocratique que l\u2019on pourrait vendre \u00e0 tout le monde. Il pourrait se faire \u00e0 travers la mise en place d\u2019un consortium avec une collaboration multinationale telle qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour la construction du prototype de r\u00e9acteur \u00e0 fusion nucl\u00e9aire EPR* qui regroupe un certain nombre de pays d\u00e9velopp\u00e9s comme les Etats-Unis, l\u2019Europe, la Cor\u00e9e, le Japon, le Br\u00e9sil. Donc, pourquoi pas mettre en place, sous l\u2019\u00e9gide de l\u2019Aiea*, un consortium multilat\u00e9ral qui permettrait de mettre en place un premier prototype qui pourrait ensuite, s\u2019il est valid\u00e9, \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9, \u00e0 travers tout le continent. Ce serait un r\u00e9acteur pour l\u2019Afrique.<\/p>\n \nAlors Yacine Kadi, Oui, pour le nucl\u00e9aire propre en Afrique. Mais, on ne peut \u00e9luder une autre question \u00e9nerg\u00e9tique li\u00e9e aux sources nouvelles et renouvelables : il s\u2019agit de la future centrale solaire qui est entrain d\u2019\u00eatre construite dans le d\u00e9sert du Sahara en Afrique. Qu\u2019est ce que cela vous inspire ? Quand on sait que le projet cherche plus \u00e0 alimenter en \u00e9nergie, les pays riches du nord et non, ceux plus pauvres du continent ?<\/strong><\/p>\n \nOooh. J\u2019ai deux visions la dessus : contradictoires d\u2019ailleurs. La premi\u00e8re, c\u2019est que le solaire, je pense que c\u2019est une bonne chose. Et, on est b\u00e9ni par Dieu pour la disponibilit\u00e9 de cette source d\u2019\u00e9nergie. On b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un ensoleillement tr\u00e8s important sur le continent. Et, si la mise en place de cette centrale nous permet d\u2019\u00e9conomiser nos ressources, en p\u00e9trole, en gaz, de les laisser l\u00e0 o\u00f9 elles sont, c’est-\u00e0-dire, sous terre, et de profiter du solaire qui nous tombe dessus, je pense que ce serait quelque chose de tr\u00e8s bien. On aura particip\u00e9 \u00e0 la mise en place d\u2019un syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique qui nous permettrait de r\u00e9duire l\u2019empreinte de carbone sur la plan\u00e8te. Je suis convaincu que c\u2019est beaucoup plus rentable de vendre de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 que de vendre du p\u00e9trole ou du gaz.<\/p>\n \nL\u2019\u00e9lectricit\u00e9 a une certaine plus value et je pense que c\u2019est un produit qui est beaucoup plus rentable. Aujourd\u2019hui, on pense installer des panneaux solaires dans le Sahara et envoyer l\u2019\u00e9nergie \u00e0 bord des \u00e9lectro ducs jusque dans l\u2019Europe du sud, et ensuite le connecter au r\u00e9seau europ\u00e9en, Je crois qu\u2019on pourrait tout aussi faire la m\u00eame chose dans le sens inverse, et le r\u00e9orienter de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, en envoyant des \u00e9lectro ducs ou en installant des poteaux \u00e9lectriques vers les pays africains. Et, le Sahara est tout aussi grand pour pouvoir r\u00e9pondre \u00e0 la demande \u00e9nerg\u00e9tique que l\u2019on conna\u00eet aujourd\u2019hui en Afrique.<\/p>\n C\u2019est une tr\u00e8s belle chose et le fait que l\u2019initiative soit europ\u00e9enne, je crois que c\u2019est un atout pour le savoir faire. Cela permettra de transf\u00e9rer la technologie. On est demandeur ; y a pas de souci. On va apprendre et apr\u00e8s, d\u00e9ployer nous-m\u00eames. Je crois que c\u2019est tout b\u00e9nef. C\u2019est ma vision. L\u2019autre chose est qu\u2019on aurait pu faire \u00e7a avec le nucl\u00e9aire. Et, je pense qu\u2019il faudrait utiliser ce type de montage pour d\u00e9velopper le nucl\u00e9aire africain \u00e0 travers une installation pilote qui r\u00e9pondrait \u00e0 la demande, aux caract\u00e9ristiques et aux contraintes qui sont les n\u00f4tres en terme de complexit\u00e9 du syst\u00e8me ; donc avoir un r\u00e9acteur simple \u00e0 utiliser.<\/p>\n \nUn r\u00e9acteur s\u00fbr qui ne soit pas demandeur de technologies trop pouss\u00e9es et qui permettrait un d\u00e9ploiement \u00e0 grande \u00e9chelle et dans une dur\u00e9e de vie assez r\u00e9aliste. Maintenant, si les d\u00e9cideurs politiques manifestent la volont\u00e9, c\u2019est un r\u00e9acteur qui peut se faire assez rapidement.<\/p>\n \nCet entretien a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 dans les locaux du Perimeter Institute (University of Waterloo, Ontario, Canada)<\/p>\n \nNOTES<\/strong><\/p>\n \u2022 Centre europ\u00e9en de recherche nucl\u00e9aire, ce centre s\u2019occupe principalement de la physique des particules. Le Cern est aussi un centre bas\u00e9 sur un complexe d\u2019acc\u00e9l\u00e9rateurs de particules utilis\u00e9es comme microscope pour sonder la mati\u00e8re et ses composantes. ENCADRE<\/span><\/p>\n Le parcours de Yacine Kadi est plus ou moins classique. D\u2019origine alg\u00e9rienne, il a fait ses premiers pas dans un lyc\u00e9e fran\u00e7ais en Alg\u00e9rie. Fils de diplomate, l\u2019enfant a suivi son pater un peu partout dans le monde. Une chance \u00e0 une certaine \u00e9poque\u2026 Le jeune gar\u00e7on en profite pour devenir une sorte de polyglotte qui a appris plusieurs langues. Son ouverture d\u2019esprit, comme il le dit lui-m\u00eame \u00e0 travers le cheminement constant qui a \u00e9t\u00e9 le sien avec la rencontre d\u2019autres cultures dans le monde, ont fini par faire de lui un homme du monde. Mais avant tout, un Africain qui a su se construire une carapace d\u2019homme de sciences.<\/p>\n \nAmoureux de la physique nucl\u00e9aire par-dessus tout, le jeune Yacine Kadi est d\u00e9j\u00e0 un curieux \u00e0 ses d\u00e9buts. Dans l\u2019Alg\u00e9rie de l\u2019\u00e9poque qui comptait beaucoup de m\u00e9decins et d\u2019ing\u00e9nieurs, et qui \u00e9tait \u00e0 la recherche de scientifique de renom dans le domaine de la physique nucl\u00e9aire, il s\u2019est lanc\u00e9 dans la physique et l\u2019ing\u00e9nierie sans savoir qu\u2019il allait \u00eatre pris ailleurs et loin de son pays d\u2019origine. Le voil\u00e0 donc en Angleterre apr\u00e8s son baccalaur\u00e9at pr\u00e9f\u00e9rant \u00e0 la voie royale fran\u00e7aise avec ses \u00e9coles d\u2019ing\u00e9nieurs, un institut de physique appliqu\u00e9e \u00e0 la m\u00e9thode anglo-saxonne. Et tout est parti de l\u00e0.<\/p>\n \nRentr\u00e9 en Alg\u00e9rie apr\u00e8s son dipl\u00f4me d\u2019ing\u00e9nieurs, histoire d\u2019int\u00e9grer le Centre national de recherche nucl\u00e9aire qui d\u00e9butait ses programmes, il a re\u00e7u le conseil de quelques sages qui ont lui auraient sugg\u00e9r\u00e9 de poursuivre ses \u00e9tudes jusqu\u2019au doctorat ou un dipl\u00f4me \u00e9quivalent \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. C\u2019est ainsi qu\u2019il d\u00e9barque \u00e0 Zurich pour un institut qui travaille sur les questions de physique, et le voil\u00e0 qui atterrit finalement au Cern \u00e0 Gen\u00e8ve. Aujourd\u2019hui, son principal d\u00e9fi est de travailler sur un domaine aussi innovant et os\u00e9, \u00e0 savoir la promotion d\u2019une \u00e9nergie nucl\u00e9aire propre et pour tous. L\u2019homme parle de Green nuclear energy. Une sorte de centrale nucl\u00e9aire propre parce que verte. Yacine Kady milite aussi pour l\u2019usage d\u2019acc\u00e9l\u00e9rateurs capables de combattre les tumeurs canc\u00e9rig\u00e8nes. Le dernier domaine qu\u2019il n\u2019a pas fini d\u2019explorer est dans l\u2019usage des acc\u00e9l\u00e9rateurs dans les sph\u00e8res \u00e9nerg\u00e9tiques. Et, l\u00e0, ses recherches ont fini par le mener vers la conception de r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires de type nouveau moins dangereux.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n L’option du nucl\u00e9aire civil, \u00e0 priori peu recommand\u00e9e pour l’Afrique, tant sa maturit\u00e9 politique et technologique effraie, m\u00e9rite qu’on y r\u00e9fl\u00e9chisse sereinement vu les p\u00e9rils qui la menacent : pr\u00e9carit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, vuln\u00e9rabilit\u00e9 aux prix des \u00e9nergies fossiles pay\u00e9es en monnaie forte, mortalit\u00e9 \u00e9norme li\u00e9e au faible d\u00e9veloppement. Extrait de l’interview d’un visionnaire africain : “je…<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[730],"tags":[],"class_list":["post-15999","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-afrique","category-730","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15999","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15999"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15999\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u2022 Le r\u00e9acteur EPR (European Pressurised Reactor) est un r\u00e9acteur \u00e0 eau sous pression (REP) de la classe des 1 600 MWe. Ce r\u00e9acteur de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration, destin\u00e9 \u00e0 prendre la rel\u00e8ve des centrales actuellement en exploitation, est construit par Areva. Le premier EPR fran\u00e7ais devrait \u00eatre implant\u00e9 en 2012 \u00e0 Flamanville, dans le Cotentin. L’EPR devrait permettre de produire une \u00e9nergie 10 % moins cher au kWh que le nucl\u00e9aire actuel, et 20 % moins cher que le gaz. Un gain obtenu notamment par la puissance accrue du r\u00e9acteur (1.600 Mwe contre 1450 Mwe aujourd’hui), la diminution de 15 % de l’uranium n\u00e9cessaire pour produire l’\u00e9lectricit\u00e9, la dur\u00e9e de vie \u00e9gale non plus \u00e0 40 mais \u00e0 60 ans, le d\u00e9lai de construction ramen\u00e9 \u00e0 moins de 5 ans.
\n\u2022 L\u2019Agence Internationale \u00e0 l\u2019Energie Atomique ;<\/p>\n\n\n
\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"