{"id":16043,"date":"2009-03-01T09:00:00","date_gmt":"2009-03-01T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/quand-4-ecolos-vantent-le-nucleaire\/"},"modified":"2009-03-01T09:00:00","modified_gmt":"2009-03-01T09:00:00","slug":"quand-4-ecolos-vantent-le-nucleaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/fr\/quand-4-ecolos-vantent-le-nucleaire\/","title":{"rendered":"&#8220;Quand 4 \u00e9colos vantent le nucl\u00e9aire&#8230;&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><em>Sur le blog environnement de Lib\u00e9ration : un article interessant et des commentaires passionn\u00e9s !<\/em><br \/><em><\/em><\/p>\n<p>&#8220;Voil\u00e0 une belle prise de guerre! Quatre \u00e9cologistes britanniques r\u00e9put\u00e9s ont pris la plume hier pour vanter les m\u00e9rites de l&#8217;\u00e9nergie nucl\u00e9aire. Ils font la Une du quotidien britannique <a href=\"http:\/\/www.independent.co.uk\/environment\/green-living\/nuclear-power-yes-please-1629327.html\">The Independent<\/a>, et lancent un vibrant plaidoyer en faveur de l&#8217;atome. Qui sont-ils? Chris Smith est le patron de l&#8217;<a href=\"http:\/\/www.defra.gov.uk\/news\/2008\/080508d.htm\">Agence environnementale britannique<\/a>; Chris Goodall est un auteur prolifique sp\u00e9cialiste du business vert; Stephen Tindale a quitt\u00e9 la direction de Greenpeace depuis quelques ann\u00e9es, et Mark Lynas est un journaliste scientifique, auteur de plusieurs ouvrages sur le r\u00e9chauffement.<br \/>Si la Grande-Bretagne veut atteindre ses objectifs en mati\u00e8re de r\u00e9duction d&#8217;\u00e9missions, elle doit avoir recours \u00e0 l&#8217;\u00e9nergie nucl\u00e9aire, explique le quatuor. Tout au long de leur vie professionnelle, ces experts ont \u00e9mis des avis r\u00e9serv\u00e9s, voire carr\u00e9ment hostiles, envers l&#8217;industrie atomique. La principale cause de leur revirement s&#8217;appelle le changement climatique. D&#8217;ici \u00e0 2050, le Royaume-Uni a pris l&#8217;engagement de r\u00e9duire ses \u00e9missions de CO2 de 80%. Sans nouvelle centrale, les quatre environnementalistes estiment le d\u00e9fi impossible \u00e0 relever.<\/p>\n<p>Mark Lynas (qui a \u00e9crit le tr\u00e8s bon <a href=\"http:\/\/www.amazon.fr\/Six-degr%C3%A9s-Que-va-t-il-passer\/dp\/2100520393\/ref=sr_1_1?ie=UTF8&amp;s=books&amp;qid=1235486338&amp;sr=8-1\">Six degr\u00e9s, que va-t-il se passer?<\/a>, aux \u00e9ditions Dunod) explique que cette prise de position lui co\u00fbte: &#8220;c&#8217;est comme annoncer \u00e0 ses parents que l&#8217;on est gay&#8221;. La m\u00e9taphore est scabreuse mais elle fait office de private joke, Lord Chris Smith affichant ouvertement son homosexualit\u00e9. Sauf qu&#8217;\u00eatre gay n&#8217;engage pas la politique \u00e9nerg\u00e9tique, la s\u00fbret\u00e9 ou les finances d&#8217;un pays. L&#8217;ex-patron de Greenpeace, Tindale, explique que son revirement a \u00e9t\u00e9 progressif et qu&#8217;il s&#8217;est affirm\u00e9 au cours des 4 derni\u00e8res ann\u00e9es. &#8220;Cela s&#8217;apparente \u00e0 une conversion religieuse, a-t-il dit, Etre antinucl\u00e9aire \u00e9tait une composante essentielle pour tout \u00e9cologiste. &#8230;\/&#8230; Aujourd&#8217;hui, l&#8217;id\u00e9e selon laquelle le nucl\u00e9aire n&#8217;est pas id\u00e9al mais qu&#8217;il vaut mieux que le changement climatique est assez r\u00e9pandue.&#8221; Pour Lord Smith aussi, l&#8217;ampleur du changement climatique est la raison essentielle de sa conversion. Sans \u00e9nergie nucl\u00e9aire, dit-il, impossible de &#8220;d\u00e9carboner&#8221; l&#8217;\u00e9conomie britannique.<br \/><a href=\"http:\/\/www.carboncommentary.com\/about\"><\/a><a><\/a><br \/><a href=\"http:\/\/www.carboncommentary.com\/about\">Chris Goodall<\/a>, pour sa part, d\u00e9veloppe dans une tribune l&#8217;inefficacit\u00e9 des \u00e9nergies renouvelables. &#8220;Vous entendez beaucoup de choses \u00e0 propos du vent et de l&#8217;\u00e9nergie marine, mais m\u00eame si nous installions des Pelamis -un serpent de mer qui utilise l&#8217;\u00e9nergie m\u00e9canique des vagues pour produire de l&#8217;\u00e9nergie \u00e9lectrique- sur 1000 km de c\u00f4tes atlantiques, cela couvrirait \u00e0 peine 10% de notre consommation actuelle en \u00e9lectricit\u00e9.&#8221; Il d\u00e9fend les \u00e9conomies d&#8217;\u00e9nergie&#8230; fossile, et estime que pour r\u00e9pondre \u00e0 la demande croissante d&#8217;\u00e9lectricit\u00e9 forc\u00e9ment induite par l&#8217;\u00e9mergence des voitures \u00e9lectriques, des pompes \u00e0 chaleur, etc., il faudra de nouvelles centrales.<\/p>\n<p>L&#8217;attaque est d&#8217;autant plus f\u00e9roce -et m\u00e9diatiquement s\u00e9duisante- qu&#8217;elle provient d&#8217;ex-anti-nuke et que ceux-ci anticipent toute attaque: bien s\u00fbr, le nucl\u00e9aire n&#8217;est pas terrible, pr\u00e9viennent-ils, mais c&#8217;est mieux que ce qui nous attend (sous entendu les changements climatiques). L&#8217;erreur ne consiste-t-elle pas \u00e0 croire que le nucl\u00e9aire \u00e9vite les \u00e9missions de CO2? Dans le rapport de <a href=\"http:\/\/www.global-chance.org\/spip.php?article45\">Global Chance<\/a> paru en septembre 2008, voil\u00e0 ce que l&#8217;on peut lire: &#8220;si l&#8217;on se borne \u00e0 l&#8217;analyse du CO2 du syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique, le programme nucl\u00e9aire contribuerait \u00e0 une r\u00e9duction de l&#8217;ordre de 6% pour le monde et de 15% pour l&#8217;Europe des 27&#8243;. Ce qui, avouons-le, relativise la contribution.&#8221;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sur le blog environnement de Lib\u00e9ration : un article interessant et des commentaires passionn\u00e9s ! &#8220;Voil\u00e0 une belle prise de guerre! Quatre \u00e9cologistes britanniques r\u00e9put\u00e9s ont pris la plume hier pour vanter les m\u00e9rites de l&#8217;\u00e9nergie nucl\u00e9aire. Ils font la Une du quotidien britannique The Independent, et lancent un vibrant plaidoyer en faveur de l&#8217;atome.&hellip;<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[787,788,729],"tags":[],"class_list":["post-16043","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anti-nuke","category-blog","category-grande-bretagne","category-787","category-788","category-729","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16043","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16043"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16043\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}