![\"\"](\"https:\/\/blogger.googleusercontent.com\/img\/b\/R29vZ2xl\/AVvXsEgUcoKbfULo4jygS2XPZDeiy-v0ZjfRHAaiPgumtt1Y7Vz2bkLQjkkExyJ1gxKyqPXbA9wcZlzOXYCc_oNCsxc_FePniXnBT3u2SMCCBrKIemwJqiiOFIZMew5xn7d7Sws8xtBWDZF3dlst\/s1600-h\/saka+750x750_saskatchewan_m.gif\")
<\/a> L’\u00e9tat du Saskatchewan<\/em>
Paysage du Saskatchewan<\/em><\/p>\n<\/p>\n
\n
Paysage du Saskatchewan<\/em><\/div>\n
<\/em> <\/div>\n
“Le ministre de l’\u00c9nergie de la Saskatchewan, Bill Boyd, estime que sa province, et non l’Alberta, devrait accueillir la premi\u00e8re centrale nucl\u00e9aire dans l’Ouest du pays.<\/p>\n
Avec pr\u00e8s d’un tiers des r\u00e9serves mondiales d’uranium, la Saskatchewan est le choix naturel pour la future installation, a d\u00e9clar\u00e9 M. Boyd, devant des gens de l’industrie p\u00e9troli\u00e8re du Canada et des \u00c9tats-Unis mardi. <\/p><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
L’entreprise ontarienne Bruce Power pr\u00e9voit construire une centrale nucl\u00e9aire dans la r\u00e9gion de Rivi\u00e8re-la-Paix, dans le nord-ouest de l’Alberta. Un haut dirigeant de TransCanada, qui est l’un des actionnaires principaux du promoteur, a r\u00e9cemment affirm\u00e9 que la Saskatchewan pourrait \u00eatre un meilleur emplacement.<\/p>\n
Le mois dernier, Bruce Power soulignait que la province voisine \u00e9tait une option int\u00e9ressante, mais que ses efforts seraient concentr\u00e9s sur l’emplacement de Rivi\u00e8res-la-Paix. Une \u00e9tude environnementale doit d’ailleurs commencer prochainement. Le processus d’approbation pourrait prendre jusqu’\u00e0 trois ans. <\/p><\/div>\n
Le promoteur esp\u00e8re que sa centrale nucl\u00e9aire sera en fonction d’ici 2017.”<\/p>\n
<\/p>\n