{"id":15995,"date":"2012-08-31T01:15:00","date_gmt":"2012-08-31T01:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/nucleaire-qui-a-change-davis\/"},"modified":"2012-08-31T01:15:00","modified_gmt":"2012-08-31T01:15:00","slug":"nucleaire-qui-a-change-davis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/tr\/nucleaire-qui-a-change-davis\/","title":{"rendered":"\u201cNucl\u00e9aire : qui a chang\u00e9 d\u2019avis ?\u201d"},"content":{"rendered":"

Bonjour<\/p>\n

Pour information, voici un article en anglais (traduit ci
\ndessous) qui fait le point sur les
\u00e9cologistes pro-nucl\u00e9aires ayant chang\u00e9
\nd’avis dans un sens ou dans
l’autre :<\/p>\n

http:\/\/bravenewclimate.com\/2011\/04\/15\/who-has-changed-their-mind\/<\/span><\/a><\/p>\n

Cet
\narticle est int\u00e9ressant et montre qu’en prenant un peu de recul et
en
\nregardant les choses sur 10 ans, m\u00eame apr\u00e8s l’accident de Fukushima,
on ne
\ntrouve pas ou tr\u00e8s peu de cas de personnalit\u00e9s ou de
\nmouvements
pro-nucl\u00e9aires dans le monde qui seraient devenus anti-nucl\u00e9aires,
\n\u00e0
l’exception peut-\u00eatre d’Angela Merkel.<\/p>\n

Tandis que dans le m\u00eame temps
\nplusieurs dizaines de personnalit\u00e9s
anciennement oppos\u00e9es sont devenues sont
\ndevenus favorables au
nucl\u00e9aire – notamment pour des raisons \u00e9cologiques et
\nclimatiques.<\/p>\n

Ce sont donc bien les \u00e9cologistes pour le nucl\u00e9aire
\nrepr\u00e9sent\u00e9s par
l’AEPN qui ont le vent en poupe et non Greenpeace.<\/p>\n

Le
\nd\u00e9veloppement de l’\u00e9cologie pro-nucl\u00e9aire se poursuit en ayant \u00e9t\u00e9
peu
\naffect\u00e9 par l’accident de Fukushima.<\/p>\n

Rappel historique : l’AEPN a \u00e9t\u00e9
\ncr\u00e9\u00e9e en 1996 apr\u00e8s la publication en
1995 du livre “Un \u00e9cologiste Pour le
\nnucl\u00e9aire”. Ce livre a \u00e9t\u00e9 republi\u00e9
ensuite sous le titre “Le nucl\u00e9aire
\navenir de l’\u00e9cologie?” en 1996 puis
“Environmentalists For Nuclear Energy”
\navec une pr\u00e9face de James
Lovelock en
\n2000.<\/p>\n

Il s’en est suivi une longue chaine de conversions
\nd’anti-nucl\u00e9aires
devenus pro-nucl\u00e9aires, au premier rang desquels figure en
\n2004
l’archev\u00eaque de Birmingham Hugh Montefiore (\u00e9galement membre de
\nl’AEPN,
d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 2005) qui fut l’une des principales figures historiques
\nde
Friends of the Earth dans le monde. En 2005, l’AEPN fait alors
\nbasculer
Patrick Moore, cofondateur de Greenpeace en 1971 (dont il fut
\nensuite le
directeur international durant 9 ans), bient\u00f4t suivi par une
\nchaine
(Stewart Brand, Stephen Tindale…) qui est assez bien d\u00e9crite dans
\ncet
article.<\/p>\n

George Monbiot, journaliste et \u00e9cologiste tr\u00e8s m\u00e9diatique
\nen
Grande-Bretagne (comparable \u00e0 Nicolas Hulot en France) a
\n\u00e9galement
chang\u00e9 d’avis apr\u00e8s plusieurs discussions et d\u00e9bats publics avec
\nl’AEPN
au fil des ann\u00e9es. Son basculement r\u00e9sulte notamment de plusieurs
\nlongues
discussions <\/strike>sur les antennes de la BBC \u00e0
\npartir de 2004.<\/p>\n

Certains h\u00e9sitent encore \u00e0 s’afficher clairement
\npro-nucl\u00e9aires pour des
raisons m\u00e9diatiques m\u00eame lorsqu’ils le sont devenus \u00e0
\ntitre personnel
sur le fond (cas de Nicolas Hulot en France ou d’Eamon Ryan
\nen Irlande),
tandis que d’autres n’h\u00e9sitent plus \u00e0 parler ouvertement des
\navantages
\u00e9cologiques de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire comme Jean-Marc Jancovici, ou le
\nDr
Jean-Louis Etienne en France.<\/p>\n

Ce qui est int\u00e9ressant c’est que
\ncette longue chaine des personnalit\u00e9s
autrefois anti-nucl\u00e9aires devenues
\npro-nucl\u00e9aires ne se retrouve pas
dans l’autre sens : on ne trouve pas ou peu
\nd’exemples de personnalit\u00e9s
pro-nucl\u00e9aires devenus
\nanti-nucl\u00e9aires.<\/p>\n

M\u00eame apr\u00e8s l’accident de Fukushima, en France comme \u00e0
\nl’\u00e9tranger, on ne
trouve en effet pas de liste \u00e9quivalente de pro-nucl\u00e9aires
\ndevenus
anti-nucl\u00e9aires, hormis le cas d’Angela Merkel dont le changement
\nd’avis
semble plus ob\u00e9ir \u00e0 des imp\u00e9ratifs politiques pour tenter d’\u00e9viter
\n(en
vain) le basculement d’un lander allemand \u00e0 un moment critique,
\nplus
qu’\u00e0 un v\u00e9ritable changement d’avis de l’int\u00e9ress\u00e9e sur le
\nfond.<\/p>\n

Bien amicalement, avec mes salutations les plus
\n\u00e9cologiques.<\/p>\n

Bruno Comby
President de l’AEPN<\/i><\/p>\n

———-
<\/i>
\n
\nCompl\u00e9ment en janvier 2013 : A noter la sortie de film  “Pandora’s promise” par un converti : Robert Stone, comment\u00e9 dans l’article ici<\/a> <\/div>\n
<\/div>\n
———-<\/div>\n
Compl\u00e9ment en janvier 2016 – \u00c0 noter :<\/div>\n
<\/div>\n
\n
“Brice Lalonde \u00e0 Lille: \u00abJ\u2019appelle les \u00e9cologistes \u00e0 tenir compte du nucl\u00e9aire contre le charbon!\u00bb”<\/div>\n
<\/div>\n
http:\/\/m.lavoixdunord.fr\/region\/brice-lalonde-a-lille-j-appelle-les-ecologistes-a-ia0b0n3285185<\/a><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
———-<\/div>\n
Compl\u00e9ment en d\u00e9cembre 2017:<\/div>\n
Un t\u00e9moignage ici http:\/\/www.world-nuclear-news.org\/V-An-environmentalist-view-of-nuclear-22121701.html<\/a><\/div>\n
———-<\/div>\n
Compl\u00e9ment en mars 2018 :<\/div>\n
A noter le revirement complet de l’\u00e9cologiste Brice Lalonde qui est pass\u00e9 de tr\u00e8s sceptique \u00e0 tr\u00e8s pro-nucl\u00e9aire car sinon c’est l’\u00e9chec climatique assur\u00e9.<\/div>\n
http:\/\/www.lavoixdunord.fr\/archive\/recup\/region\/brice-lalonde-a-lille-j-appelle-les-ecologistes-a-ia0b0n3285185<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
Compl\u00e9ment en juin 2018<\/div>\n
<\/div>\n
\n
“Les Verts finlandais ne sont plus” dogmatiques “\u00e0 propos de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire”<\/div>\n
https:\/\/t.co\/ZqeJoLRtci<\/a><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
Compl\u00e9ment en mars 2021<\/div>\n
<\/div>\n
Francois de Rugy :<\/div>\n
<\/a>https:\/\/www.lepoint.fr\/politique\/francois-de-rugy-il-faut-en-finir-avec-les-tabous-de-l-ecologie-13-03-2021-2417551_20.php<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
Compl\u00e9ment en avril 2021 :<\/div>\n
The Edge, guitariste du groupe de rock U2 :<\/div>\n
https:\/\/twitter.com\/shaun_swalue\/status\/1383668040408068096?s=19<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
Compl\u00e9ment en septembre 2021 :<\/div>\n
Philippe Val :<\/div>\n
https:\/\/twitter.com\/RedWhoLoveSing\/status\/1443858428976418829?t=wKUvATpxFdIepzYzyekjvQ&s=19<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n_<\/i>_______________________________________________________________________________<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nhttp:\/\/bravenewclimate.com\/2011\/04\/15\/who-has-changed-their-mind\/<\/span><\/a>
\nTexte traduit par Google en Francais (une demande d’autorisation lui a \u00e9t\u00e9 post\u00e9e): <\/div>\n
\n<\/div>\n
George Monbiot\u2019s recent investigative journalism<\/a> on anti-nuclear claims, he responded by asking: Okay, sure, that\u2019s one person, but conversely, how many pro-nuclear environmentalists have turned anti-nuclear as a result of Fukushima?<\/em>” style=”line-height: 18px; margin: 0px; padding-top: 10px;”>
\n“Aujourd’hui, je parlais \u00e0 un
\ncoll\u00e8gue \u00e0 propos de Fukushima et ses cons\u00e9quences sur les attitudes du public \u00e0
\npropos du nucl\u00e9aire comme un moyen d’att\u00e9nuer les changements climatiques.
\n<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
George Monbiot\u2019s recent investigative journalism<\/a> on anti-nuclear claims, he responded by asking: Okay, sure, that\u2019s one person, but conversely, how many pro-nuclear environmentalists have turned anti-nuclear as a result of Fukushima?<\/em>” style=”line-height: 18px; margin: 0px; padding-top: 10px;”>
\nGeorge Monbiot\u2019s recent investigative journalism<\/a> on anti-nuclear claims, he responded by asking: Okay, sure, that\u2019s one person, but conversely, how many pro-nuclear environmentalists have turned anti-nuclear as a result of Fukushima?<\/em>” lang=”fr”>Quand je lui
\nai parl\u00e9 <\/span>du journaliste George Monbiot auteur d\u2019une
\nenqu\u00eate r\u00e9cente<\/span><\/a> sur les revendications
\nanti-nucl\u00e9aire, il a r\u00e9pondu en demandant : <\/span><\/span>bon, bien s\u00fbr, c’est une seule personne,
\nmais \u00e0 l’inverse, combien d\u2019\u00e9cologistes pro nucl\u00e9aires sont devenus
\nantinucl\u00e9aires suite \u00e0 Fukushima?<\/span><\/i><\/span><\/span><\/div>\n
\n\"\"<\/a> <\/span>
\n<\/p>\n
\nGeorge Monbiot \u2013 anti puis
\npro-nucl\u00e9aire<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\nEh bien, c’est effectivement une
\nbonne question, et je n\u2019en connais vraiment pas la r\u00e9ponse. <\/span><\/span>Vous pouvez peut-\u00eatre
\nm\u2019aider ? <\/span>(voir
\nci-dessous pour mon esquisse pr\u00e9liminaire). <\/span><\/span>Ce que je voudrais faire c’est
\nlister ce qui suit :<\/span><\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\n\u2013 \u00c9minents d\u00e9fenseurs pro
\nnucl\u00e9aires qui sont par la suite devenus anti-nucl\u00e9aire<\/span><\/span><\/div>\n
\n\u2013 Personnalit\u00e9s
\nantinucl\u00e9aires qui ont chang\u00e9 d’id\u00e9e et bascul\u00e9 en faveur de l’\u00e9nergie
\nnucl\u00e9aire<\/span><\/span><\/div>\n
\nLes deux ci-dessus sont
\ndes choix binaires, mais il existe d\u2019autres changements d’attitude (plus
\ntemp\u00e9r\u00e9es) possibles qui seraient \u00e9galement utile d’envisager
\n:<\/span><\/span><\/div>\n
\n\u2013 Antinucl\u00e9aires \u00e0 neutre
\n(ou neutre \u00e0 anti-)<\/span><\/span><\/div>\n
\n\u2013 Pro nucl\u00e9aires \u00e0 neutre
\n(ou neutre \u00e0 pro-) et finalement\u2026<\/span><\/span><\/div>\n
\n\u2013 Les gens qui autrefois
\nont d\u00e9clar\u00e9 \u00ab nous pouvons remplacer les combustibles fossiles par 100 %
\nd’\u00e9nergie renouvelable \u00bb, mais qui par la suite ont chang\u00e9 d’id\u00e9e apr\u00e8s en avoir
\n\u00e9valu\u00e9 la difficult\u00e9<\/span><\/span><\/div>\n
haven\u2019t <\/em>changed their mind on this matter (or at least not for a long while), and there is probably not a lot of point listing these. Some obvious examples include Bruno Comby<\/a> (always a pro-nuclear environmentalist?) and Helen Caldicott<\/a> (perpetually anti-nuclear). Further, as far as I\u2019m aware, no prominent environmental group (Friends of the Earth, Greenpeace, World Wildlife Fund, Environmentalists for Nuclear Energy, etc.) seems to have changed their position either, but if you know some that have, then they ought to be listed too.” style=”line-height: 18px; margin: 0px; padding-top: 10px;”>
\nhaven\u2019t <\/em>changed their mind on this matter (or at least not for a long while), and there is probably not a lot of point listing these. ” lang=”fr” style=”color: #333333;”>Le plus grand groupe de personnes
\nrepr\u00e9sente certainement ceux qui n’ont pas <\/i>chang\u00e9 d\u2019avis sur cette
\nquestion (ou du moins pas depuis longtemps), et il n’existe probablement pas
\nbeaucoup de points le justifiant. <\/span><\/span><\/span><\/div>\n
haven\u2019t <\/em>changed their mind on this matter (or at least not for a long while), and there is probably not a lot of point listing these. Some obvious examples include Bruno Comby<\/a> (always a pro-nuclear environmentalist?) and Helen Caldicott<\/a> (perpetually anti-nuclear). Further, as far as I\u2019m aware, no prominent environmental group (Friends of the Earth, Greenpeace, World Wildlife Fund, Environmentalists for Nuclear Energy, etc.) seems to have changed their position either, but if you know some that have, then they ought to be listed too.” style=”line-height: 18px; margin: 0px; padding-top: 10px;”>
\nBruno Comby<\/a> (always a pro-nuclear environmentalist?) and Helen Caldicott<\/a> (perpetually anti-nuclear). ” lang=”fr”>Voici quelques exemples \u00e9vidents :
\n<\/span>Bruno Comby<\/span><\/a> (un
\n\u00e9cologiste pro nucl\u00e9aire) et <\/span>Helen Caldicott<\/span><\/a>
\n(perp\u00e9tuellement anti-nucl\u00e9aire). <\/span><\/span><\/span>De plus, de ce que
\nj\u2019en sais, aucun groupe \u00e9cologiste important (les amis de la terre, Greenpeace,
\nWorld Wildlife Fund, les \u00e9cologistes pour l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire, etc.) ne semble
\navoir chang\u00e9 de position, mais si vous en connaissez certains qui l\u2019ont fait,
\nalors ils devraient y figurer \u00e9galement.<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\nOK, pour r\u00e9soudre cette
\nquestion , nous avons besoin de d\u00e9finir certaines limites, voici ce que je
\npropose :<\/span><\/span><\/div>\n
\n1. <\/span>The people involved should be prominent and (relatively) independent<\/em> (e.g., public intellectuals and scientists, well-known environmentalists, politicians, celebrities? etc.). By \u2018independent\u2019 I mean those who have no clear vested financial interest in taking any particular position (difficult to be sure of, I acknowledge, given that everyone has some hook to hang their hat on).”>The people involved should be prominent and (relatively) independent<\/em> ” lang=”fr”>Les personnes concern\u00e9es devraient \u00eatre importantes et
(relativement) ind\u00e9pendantes<\/i> <\/span>(p. ex., publics intellectuels et scientifiques, \u00e9cologistes
\nbien connus, hommes politiques, c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s etc..). <\/span><\/span>Par \u00ab ind\u00e9pendant \u00bb, je veux dire
\nceux qui n\u2019ont pas clairement un int\u00e9r\u00eat financier \u00e0 prendre une quelconque
\nposition particuli\u00e8re (bien s\u00fbr, je reconnais que tout le monde a un int\u00e9r\u00eat
\nquelque part).<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\n<\/span>2.<\/span> The change in position must be in some way verifiable<\/em> (e.g., by a little internet research, with links to evidence provided). This is why I\u2019ve chosen to focus on public figures \u2014 really the only \u2018statistical cohort\u2019 against which such an exercise is feasible. My intent here is not to downplay the importance of the decisions of the general public, or those who have been working \u2018behind the scenes\u2019 on environmental issues for many years \u2014 I\u2019m simply being practical about what can\/cannot be demonstrated.”> The change in position must be in some way verifiable<\/em> ” lang=”fr”>Le changement de position doit \u00eatre en quelque sorte
v\u00e9rifiable<\/i> <\/span>(par exemple, par un peu de recherche sur internet, avec des
\nliens vers les \u00e9l\u00e9ments de preuve fournis). <\/span>C’est pourquoi j’ai choisi de mettre l’accent sur des
\npersonnalit\u00e9s publiques \u2014 seule \u00ab s\u00e9rie statistique \u00bb avec lequel un tel
\nexercice est possible. <\/span><\/span>Mon intention ici n\u2019est pas de
\nminimiser l’importance des d\u00e9cisions du grand public, ou ceux qui ont travaill\u00e9
\n\u00ab en coulisse \u00bb sur les questions environnementales depuis de nombreuses ann\u00e9es,
\nJe suis tout simplement pragmatique sur ce qui peut ou non \u00eatre
\nd\u00e9montr\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\n\"\"
\n<\/span>
\n<\/p>\n
\nAngela Merkel – neutre \u00e0
\nantinucl\u00e9aire<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n3. <\/span>The timing of this change in attitude should be established<\/em>. Was the decision to change tack influenced by a particular event (such as the Fukushima crisis), or did it perhaps occur gradually? It would also be interesting to note any who has \u2018flip-flopped\u2019 on the issue (e.g., anti- to pro- to anti- again, in response to events).”>The timing of this change in attitude should be established<\/em>. ” lang=”fr”>Il convient d’\u00e9tablir le moment de ce changement
d’attitude<\/i>. L<\/span>a d\u00e9cision de changer a t elle \u00e9t\u00e9 influenc\u00e9e par un \u00e9v\u00e9nement
\nparticulier (comme la crise de Fukushima), ou ont-ils peut-\u00eatre boug\u00e9
\nprogressivement. <\/span><\/span>Il serait \u00e9galement int\u00e9ressant de
\nnoter tout ceux qui ont fait un va et vient sur la question (p. ex., anti puis
\npro puis anti encore une fois, en r\u00e9ponse \u00e0 des
\n\u00e9v\u00e9nements).<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\nSi vous pensez que j’ai
\nrat\u00e9 des cas importants , dites le moi.<\/span><\/span><\/div>\n
\nsome <\/em>of these categories (Edit: List now starting to be updated thanks to comments<\/span>” lang=”fr”>Lan\u00e7ons nous dans cet exercice :
\nje vais vous lister quelques personnes qui s’inscrivent dans certaines
\n<\/i>de ces cat\u00e9gories (Edit : la liste commence \u00e0 \u00eatre mis \u00e0 jour
\ngr\u00e2ce aux commentaires<\/u><\/span><\/span>):<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
Pro- to anti-<\/strong>: Ian Lowe<\/a> (Australian environmentalist, claims he made this change in 1970s), Ted Taylor<\/a> (nuclear weapons designer, 1966)” lang=”fr” style=”line-height: 18px; margin: 0px; padding-top: 10px;”>
\n\u2013 Pro-anti-<\/b>: <\/span><\/span>Ian Lowe<\/span><\/a> (\u00e9cologiste australien, revendications, il a fait ce
\nchangement dans les ann\u00e9es 1970), <\/span>Ted Taylor<\/span><\/a><\/span> (concepteur d’armes
\nnucl\u00e9aires, 1966)<\/span><\/span><\/div>\n
Neutral to anti-<\/strong>: Angela Merkel<\/a> (German politician, 2011); John Quiggin<\/a> (economist, 2011)” style=”line-height: 18px; margin: 0px; padding-top: 10px;”>
\nNeutral to anti-<\/strong>: Angela Merkel<\/a> (German politician, 2011); ” lang=”fr”>\u2013
\nNeutre \u00e0 anti-<\/b>: <\/span><\/span>Angela Merkel<\/span><\/a> (politicien allemand, 2011) ;
\n<\/span><\/span><\/span>John Quiggin<\/a> ” lang=”fr”>John Quiggin<\/span><\/a> <\/span><\/span><\/span>(\u00e9conomiste, 2011)<\/span><\/span><\/div>\n
Anti- to pro-<\/strong>: George Monbiot<\/a> (environmental journalist, went anti- to neutral in 2009, pro- in 2011); Mark Lynas<\/a> (author of \u201cSix Degrees\u201d, 2008); Stewart Brand<\/a> (author of \u201cWhole Earth Catalog\u201d, 2005); Dick Smith<\/a> (Australian entrepreneur, 2011); Ben Heard<\/a> (eco-consultant, 2010); Patrick Moore<\/a> (co-founder of Greenpeace, 2003); Stephen Tindale<\/a> (former director of Greenpeace, 2009); Chris Smith<\/a> (chairman of the Environment Agency, 2009); Chris Goodall<\/a> (Green Party activist and prospective parliamentary candidate, 2009); Gwyneth Cravens<\/a> (author, 2007); Hugh Montefiore<\/a> (a founder of Friends of the Earth, 2004); Chicco Testa<\/a> (Italian politician, 2008); Ian McEwan<\/a> (author, 2010); Steve Kirsch<\/a> (US entrepreneur, 2008); Tony Blair<\/a> (former UK PM, 2006); Al Franken<\/a> (Democrat Senator and media host, 2011)” style=”line-height: 18px; margin: 0px; padding-top: 10px;”>
\nAnti- to pro-<\/strong>: George Monbiot<\/a> (environmental journalist, went anti- to neutral in 2009, pro- in 2011); ” lang=”fr”>\u2013
\nAnti-pro-<\/b>: <\/span><\/span>George Monbiot<\/span><\/a> (journaliste environnementale, anti-neutre en 2009,
\npro-en 2011) ; <\/span><\/span><\/span>Mark Lynas<\/a> ” lang=”fr”>Mark Lynas<\/span><\/a> <\/span><\/span><\/span>(auteur de \u00ab
\nSix Degrees \u00bb, 2008) ; <\/span>Stewart Brand<\/a> ” lang=”fr”>Stewart Brand<\/span><\/a>
\n<\/span><\/span>(auteur
\nde \u00ab Whole Earth Catalog \u00bb, 2005) ; <\/span>Dick Smith<\/a> ” lang=”fr”>Dick Smith<\/span><\/a>
\n<\/span><\/span>(Entrepreneur
\naustralien, 2011) ; <\/span>Ben Heard<\/a> ” lang=”fr”>Ben Heard<\/span><\/a>
\n<\/span><\/span>(\u00e9co-Conseiller, 2010) ;
\n<\/span>Patrick Moore<\/a> ” lang=”fr”>Patrick Moore<\/span><\/a>
\n<\/span><\/span>(co-fondateur
\nde Greenpeace, 2003) ; <\/span>Stephen Tindale<\/a> ” lang=”fr”>Stephen Tindale<\/span><\/a>
\n<\/span><\/span>(ancien
\ndirecteur de Greenpeace, 2009) ; <\/span>Chris Smith<\/a> ” lang=”fr”>Chris Smith<\/span><\/a>
\n<\/span><\/span>(pr\u00e9sident de l’Agence de l’environnement, 2009) ; <\/span>Chris Goodall<\/a> ” lang=”fr”>Chris Goodall<\/span><\/a>
\n<\/span><\/span>(Militant du Parti vert et candidat potentiel aux
\nparlementaire, 2009) ; <\/span>Gwyneth Cravens<\/a> ” lang=”fr”>Gwyneth Cravens<\/span><\/a>
\n<\/span><\/span>(auteur, 2007) ; <\/span>Hugh Montefiore<\/a> ” lang=”fr”>Hugh Montefiore<\/span><\/a>
\n<\/span><\/span>(des
\nfondateurs des amis de la terre, 2004) ; <\/span>Chicco Testa<\/a> ” lang=”fr”>Chicco Testa<\/span><\/a>
\n<\/span><\/span>(Politicien italien,
\n2008) ; <\/span>Ian McEwan<\/a> ” lang=”fr”>Ian McEwan<\/span><\/a>
\n<\/span><\/span>(auteur, 2010) ; <\/span>Steve Kirsch<\/a> ” lang=”fr”>Steve Kirsch<\/span><\/a>
\n<\/span><\/span>(Entrepreneur de U.S.,
\n2008) ; <\/span>Tony Blair<\/a> ” lang=”fr”>Tony Blair<\/span><\/a>
\n<\/span><\/span>(UK ancien PM, 2006) ;
\n<\/span>Al Franken<\/a> ” lang=”fr”>Al Franken<\/span><\/a>
\n<\/span><\/span><\/span>(H\u00f4te s\u00e9nateur d\u00e9mocrate et les m\u00e9dias,
\n2011)<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
Neutral to pro-<\/strong>: James Lovelock<\/a> (Gaia theory, 2004); Bob Hawke<\/a> (former Australian Prime Minister, 2008); Bob Carr<\/a> (former NSW Premier, 2008); Jared Diamond<\/a> (scientist and author, 2005); Jesse Jenkins, Michael Shellenberger & Ted Nordhaus<\/a> (Breakthrough Institute, 2008-2010 [was anti-, pre-2000, then neutral from 2004-2008])” style=”line-height: 18px; margin: 0px; padding-top: 10px;”>
\nNeutral to pro-<\/strong>: James Lovelock<\/a> (Gaia theory, 2004); ” lang=”fr”>\u2013
\nNeutre \u00e0 pro-<\/b>: <\/span><\/span>James Lovelock<\/span><\/a> (th\u00e9orie de Gaia, 2004) ; <\/span><\/span><\/span>Bob Hawke<\/a> ” lang=”fr”>Bob Hawke<\/span><\/a> <\/span><\/span><\/span>(ancien premier ministre australien, 2008) ; <\/span>Bob Carr<\/a> ” lang=”fr”>Bob Carr<\/span><\/a>
\n<\/span><\/span>(ancien NSW Premier,
\n2008) ; <\/span>Jared Diamond<\/a> ” lang=”fr”>Jared Diamond<\/span><\/a>
\n<\/span><\/span>(chercheur et
\nauteur, 2005) ; <\/span>Jesse Jenkins, Michael Shellenberger & Ted Nordhaus<\/a> ” lang=”fr”>Jesse Jenkins, Michael Shellenberger & Ted
\nNordhaus<\/span><\/a> <\/span><\/span><\/span>(2008-2010 Breakthrough <\/span>Institut<\/b> [\u00e9tait anti-, avant
\n2000, puis neutre de 2004 \u00e0 2008])<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\u201cCan do with 100% renewables\u201d to \u201cnuclear required\u201d<\/strong>: ; Jim Hansen<\/a> (climatologist, 2008); Barry Brook<\/a> (biologist and risk modeller, 2009), David Mackay<\/a> (physicist, ?maybe, 2008); Jeffrey Sachs<\/a> (economist, 2009)” style=”line-height: 18px; margin: 0px; padding-top: 10px;”>
\n\u201cCan do with 100% renewables\u201d to \u201cnuclear required\u201d<\/strong>: ; ” lang=”fr” style=”color: #333333;”>\u2013 \u00ab Peuvent \u00eatre
\nconsid\u00e9r\u00e9s comme pass\u00e9 de 100 % \u00e9nergies renouvelables \u00bb \u00e0 \u00ab nucl\u00e9aire
\nn\u00e9cessaire \u00bb<\/b>: ; <\/span><\/span>Jim Hansen<\/a> ” lang=”fr”>Jim Hansen<\/span><\/a>
\n<\/span><\/span>(climatologue, 2008) ;
\n<\/span>Barry Brook<\/a> ” lang=”fr”>Barry Brook<\/span><\/a>
\n<\/span><\/span>David Mackay<\/a> (physicist, ?maybe, 2008); ” lang=”fr”>(biologiste et mod\u00e9lisateur de risque,
\n2009), <\/span>David Mackay<\/span><\/a>
\n(physicien,peut-\u00eatre, 2008) ; <\/span><\/span>Jeffrey Sachs<\/a> ” lang=”fr”>Jeffrey Sachs<\/span><\/a>
\n<\/span><\/span><\/span>(\u00e9conomiste, 2009)<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
Anti- to neutral<\/strong>: Chris Huhne<\/a> (UK Lib Dem Energy Minister, 2010); Paul Ehrlich<\/a> (conservation biologist, 2010)” style=”line-height: 18px; margin: 0px; padding-top: 10px;”>
\nAnti- to neutral<\/strong>: Chris Huhne<\/a> (UK Lib Dem Energy Minister, 2010); ” lang=”fr”>\u2013
\nAnti – neutre<\/b>: <\/span><\/span>Chris Huhne<\/span><\/a> (Ministre de l’\u00e9nergie de GB Lib Dem, 2010) ;
\n<\/span><\/span><\/span>Paul Ehrlich<\/a> ” lang=”fr”>Paul Ehrlich<\/span><\/a> <\/span><\/span><\/span>(biologiste de la
\nconservation, 2010)<\/span><\/span><\/div>\n
Flip-Flopper<\/strong>: Tim Flannery<\/a> (environmentalist and author, 2006-2011)” lang=”fr” style=”line-height: 18px; margin: 0px; padding-top: 10px;”>
\n\u2013 Versatile<\/b>: <\/span><\/span>Tim Flannery<\/span><\/a><\/span> (\u00e9cologiste et auteur,
\n2006-2011)<\/span><\/span><\/div>\n
\nI\u2019ll update this top post to reflect the new information<\/strong>“>Bon, c\u2019est \u00e0 vous. <\/span><\/span>Veuillez fournir vos exemples \u00e0 ajouter \u00e0 ma liste dans les
\ncommentaires ci-dessous (ou \u00e0 corriger) et \u00e9galement essayez de remplir les
\nautres cat\u00e9gories. <\/span>I\u2019ll update this top post to reflect the new information<\/strong>” lang=”fr”>Comme ces ralliements sont v\u00e9rifi\u00e9s, je vais mettre \u00e0
jour ce post afin de refl\u00e9ter les nouvelles
informations<\/b><\/span><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\nJ’ajouterai \u00e9galement d\u2019autres
\nexemples ci-dessous, si j’ai le temps de les rechercher. <\/span><\/span>Notez que la liste courte initiale
\nque j’ai fourni plus haut n’est pas destin\u00e9 (\u00e0 ce stade) \u00e0 \u00ab prouver \u00bb que
\nplusieurs ont pass\u00e9 d’anti \u00e0 pro plutot que l’inverse, ce sont des gens dont je
\nsuis (actuellement) plus familier.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\nAvec un peu d’effort, nous
\ndevrions \u00eatre en mesure d\u2019aboutir \u00e0 un \u00e9chantillon complet et repr\u00e9sentatif.
\n<\/span><\/span>(Ce qui est peut-\u00eatre suffisant pour faire quelques analyses
\nint\u00e9ressantes sur le sujet) <\/span>Je me r\u00e9jouis de ce que nous pourrons produire, ensemble.
\n<\/span><\/span>Pour moi, c’est une question tr\u00e8s
\nint\u00e9ressante pour tenter de r\u00e9pondre, parce qu’elle fournira un aper\u00e7u de ce qui
\nnfluence les attitudes des gens sur cette question tr\u00e8s importante de l\u2019\u00e9nergie
\net du climat.”<\/span><\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\n
\n
\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bonjour Pour information, voici un article en anglais (traduit ci dessous) qui fait le point sur les\u00e9cologistes pro-nucl\u00e9aires ayant chang\u00e9 d’avis dans un sens ou dansl’autre : http:\/\/bravenewclimate.com\/2011\/04\/15\/who-has-changed-their-mind\/ Cet article est int\u00e9ressant et montre qu’en prenant un peu de recul eten regardant les choses sur 10 ans, m\u00eame apr\u00e8s l’accident de Fukushima,on ne trouve pas…<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[706,715,713,712,707,716,647,711,623,717,708,710,719,718,714,709,202,281,270,282],"tags":[],"class_list":["post-15995","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ami-de-la-terre","category-antinucleaire","category-brand","category-caldicott","category-comby","category-etienne","category-fukushima","category-greenpeace","category-hulot","category-jancovici","category-lovelock","category-merkel","category-monbiot","category-montefiore","category-moore","category-ryan","category-tchernobyl","category-three-miles-island","category-tindale","category-wwf","category-706","category-715","category-713","category-712","category-707","category-716","category-647","category-711","category-623","category-717","category-708","category-710","category-719","category-718","category-714","category-709","category-202","category-281","category-270","category-282","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15995"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15995\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}