{"id":16154,"date":"2007-11-24T17:25:00","date_gmt":"2007-11-24T17:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/carbone-contre-uranium-une-approche-supplementaire-des-ressources-en-uranium\/"},"modified":"2007-11-24T17:25:00","modified_gmt":"2007-11-24T17:25:00","slug":"carbone-contre-uranium-une-approche-supplementaire-des-ressources-en-uranium","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/tr\/carbone-contre-uranium-une-approche-supplementaire-des-ressources-en-uranium\/","title":{"rendered":"&#8220;Carbone contre uranium : une approche suppl\u00e9mentaire des ressources en uranium ?&#8221;"},"content":{"rendered":"<div>\n<div>La question des r\u00e9serves d&#8217;uranium est une question cl\u00e9.<br \/>Et sur ce th\u00e8me, le co\u00fbt en carbone pour son extraction pose la question de sa cr\u00e9dibilit\u00e9 environnementale. On sera donc vigilent \u00e0 veiller \u00e0 ce que le bilan carbone soit raisonnable et que les progr\u00e8s technologiques soient rapides&#8230;<\/p>\n<p><em><\/em><br \/><em>&#8220;Nous avons vu dans une note pr\u00e9c\u00e9dente (cf. l\u2019uranium combien de divisions ?) que la question de l\u2019appr\u00e9ciation des ressources en uranium \u00e9tait une question tr\u00e8s politique. En effet, derri\u00e8re le travail technique d\u2019inventaire conduit par les soci\u00e9t\u00e9s de prospection et d\u2019exploration mini\u00e8re se cache une question : la renaissance de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire est-elle soutenable et durable dans le temps ?<br \/><\/em><br \/><em>Etant donn\u00e9 que l\u2019uranium est le combustible clef du cycle nucl\u00e9aire, tout le monde conviendra que du niveau des r\u00e9serves uranif\u00e8res d\u00e9pendra l\u2019avenir \u2013 plus ou moins radieux \u2013 de la renaissance nucl\u00e9aire&#8230;<br \/><\/em><br \/><em>Ainsi, fleurissent sur la Toile de multiples \u00e9tudes &#8211; scientifiques ou non &#8211; sur la capacit\u00e9 des ressources actuelles en uranium \u00e0 soutenir la croissance du besoin en \u00e9nergie nucl\u00e9aire dans les cinquante prochaines ann\u00e9es.<br \/><\/em><br \/><em>Je vais me servir ici \u00e0 titre d\u00e9monstratif d\u2019un diagramme issu d\u2019une \u00e9tude publi\u00e9e en juillet 2006 par l\u2019Oxford Research Group et intitul\u00e9e \u00ab Energy security and uranium reserves \u00bb qui me semble poser un certain nombre de questions int\u00e9ressantes et utiles \u00e0 la r\u00e9flexion de ce blog.<br \/><\/em><br \/><em><br \/><\/em><em><\/em><em>Voyons d\u2019abord les bases conceptuelles du diagramme ci-dessous (pour agrandir, cliquez ici d\u00e9croissance_r\u00e9serves_U.jpg)medium_d\u00e9croissance_r\u00e9serves_U.jpg<br \/><\/em><br \/><em>=> ce graphique suppose qu\u2019aucun nouveau gisement (important et riche en teneur \u2013 pourcentage d\u2019uranium par tonne de minerai) ne sera d\u00e9couvert dans les prochaines d\u00e9cades ;<br \/><\/em><br \/><em>=> il suppose aussi que la capacit\u00e9 nucl\u00e9aire install\u00e9e au niveau mondial reste au niveau de 2005 ;<br \/><\/em><br \/><em>=> enfin, il se base sur une ressource mondiale en uranium de 4,2 millions de tonnes d\u2019uranium (incluant les gisements \u00e0 faible teneur que les chiffres de l\u2019OCDE excluent).<br \/><\/em><br \/><em><\/em><br \/><em>Commne se lit le graphique ? Nous avons en abscisse l\u2019\u00e9chelle du temps de 2006 \u00e0 2076 et en ordonn\u00e9e la teneur en uranium des ressources (pourcentage U3O8). Chaque barre de ce graphique repr\u00e9sente un groupe de ressources en uranium d\u2019une certaine teneur. La longueur de cette barre repr\u00e9sente la dur\u00e9e pendant lesquelles ces ressources (\u00e0 une teneur donn\u00e9e) seront disponibles dans le temps. Enfin, la hauteur de chaque barre repr\u00e9sente la teneur de ces ressources.<br \/><\/em><br \/><em>Le raisonnement du Oxford Research Group est le suivant : en 2005, le parc \u00e9lectro-nucl\u00e9aire mondiale a consomm\u00e9 approximativement 68 000 tonnes d\u2019uranium, en provenance principalement des mines. A la fin de 2005, les ressources connues accessibles s\u2019\u00e9levaient \u00e0 environ 3,6 millions de tonnes. Ces ressources sont sujettes \u00e0 de grandes variations, tant en terme de teneur en minerai qu\u2019en terme d\u2019accessibilit\u00e9. Comprendre ces variations est essentiel pour \u00e9valuer la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique dans le domaine nucl\u00e9aire.<br \/><\/em><br \/><em>En effet, le minerai d\u2019uranium n\u2019est une ressource \u00e9nerg\u00e9tique qu\u2019\u00e0 condition que sa teneur en U3O8 soit suffisamment \u00e9lev\u00e9e. Au-dessous de 0.02 %, plus d\u2019\u00e9nergie \u2013 donc plus d\u2019\u00e9mission de CO2 &#8211; est requise pour produire et exploiter le minerai d\u2019uranium qui est consomm\u00e9 dans les centrales nucl\u00e9aires. La baisse de la teneur des gisements d\u2019uranium exploit\u00e9s conduit donc \u00e0 des \u00e9missions en CO2 plus importante de la part du cycle du combustible nucl\u00e9aire.<br \/><\/em><br \/><em>Le graphique montre qu\u2019\u00e0 partir de 2016 la teneur moyenne en uranium des gisements connus devrait fortement baisser et plus encore \u00e0 partir de 2034.<br \/><\/em><br \/><em>Ainsi, selon cette \u00e9tude bri\u00e8vement r\u00e9sum\u00e9e ici, le syst\u00e8me \u00e9lectro-nucl\u00e9aire mondial consommera dans 60 ans plus d\u2019\u00e9nergie qu\u2019il n\u2019en g\u00e9n\u00e9rera : les ressources en uranium ne permettent donc pas une croissance soutenue et durable de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire \u00e0 terme, \u00e9nergie qui pourrait devenir \u00e9mettrice nette de CO2 au fur et \u00e0 mesure de l\u2019appauvrissement des gisements d\u2019uranium : CQFD ?<br \/><\/em><br \/><em><\/em><br \/><em>R\u00e9flexion int\u00e9ressante \u00e0 laquelle on peut apporter quelques b\u00e9mols quand m\u00eame :<br \/><\/em><br \/><em>=> le fait de baser tout le raisonnement sur la \u00ab finitude \u00bb et la connaissance exhaustive des ressources uranif\u00e8res de la Terre peut appara\u00eetre contestable : en effet, quid de la reprise des activit\u00e9s d\u2019exploration mini\u00e8re que l\u2019on voit repartir ici ou l\u00e0 (je m\u2019en ferais l\u2019\u00e9cho dans de prochaines notes) ?<\/p>\n<p><\/em><em><\/em><em>=> nous avons vu dans la pr\u00e9c\u00e9dente note que l\u2019exploitation de l\u2019uranium est certes soumise aux contraintes g\u00e9ologiques (ie la teneur en uranium des gisements) mais elle est aussi contrainte par les co\u00fbts d\u2019exploitation. Or, avec un prix de l\u2019uranium s\u2019\u00e9levant \u00e0 130 dollars depuis maintenant plus d\u2019un an (certains voient ce prix monter jusqu\u2019\u00e0 150 dollars), des gisements qui n\u2019\u00e9taient pas exploit\u00e9s jusqu\u2019ici \u2013 contrainte \u00e9conomique \u2013 se voir offrir une nouvelle jeunesse ou naissance&#8230;<br \/><\/em><br \/><em>=> enfin, l\u2019\u00e9tude fait fi des avanc\u00e9es technologiques dans le domaine de la technologie des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires qui devraient &#8211; entre autres &#8211; faire baisser la consommation en uranium : r\u00e9acteurs de 4<span>i\u00e8me<\/span> g\u00e9n\u00e9ration, r\u00e9acteur de 5<span>i\u00e8me<\/span> g\u00e9n\u00e9ration (<span>ITER<\/span> \u00e0 <span>cadarache<\/span>) ou r\u00e9acteurs \u00e0 neutrons rapides (qui produisent plus d\u2019uranium <span>qu<\/span>\u2019ils n\u2019en consomment) ou nouveaux combustible nucl\u00e9aire (<span>MOX<\/span>, m\u00e9lange uranium \u2013 plutonium ou Thorium).<br \/><\/em><br \/><em><\/em><br \/><em>Par contre, l\u2019id\u00e9e d\u2019ajouter une nouvelle variable &#8211; quantit\u00e9 de <span>CO<\/span>2 \u00e9mis par kilo d\u2019uranium extrait &#8211; \u00e0 l\u2019\u00e9valuation d\u2019un gisement, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du co\u00fbt \u00e9conomique d\u2019exploitation et de sa richesse en uranium (<span>ie<\/span> teneur) est int\u00e9ressante.<br \/><\/em><br \/><em>Caract\u00e9riser le co\u00fbt d\u2019exploitation en terme d\u2019\u00e9missions de <span>CO<\/span>2 sur toute la dur\u00e9e du cycle du combustible offrirait une donn\u00e9e suppl\u00e9mentaire dans l\u2019\u00e9valuation des futurs \u00ab cocktails \u00e9nerg\u00e9tiques \u00bb dont le nucl\u00e9aire fera n\u00e9cessairement partie.<br \/><\/em><br \/><em>En effet, la teneur en uranium du gisement exploit\u00e9 d\u00e9termine la quantit\u00e9 de combustibles fossiles (p\u00e9trole, gaz ou charbon) n\u00e9cessaire pour extraire l\u2019uranium des roches. Ceci conduit \u00e0 un certain niveau d\u2019\u00e9mission en <span>CO<\/span>2 par kilo d\u2019uranium extrait. La quantit\u00e9 d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par ce kilo d\u2019uranium a une valeur fixe mais l\u2019\u00e9mission de <span>CO<\/span>2 (grammes de <span>CO<\/span>2 par <span>kWh<\/span>) augmente quand la teneur en uranium baisse. Ainsi, la connaissance exacte des bilans \u00ab carbone contre uranium \u00bb semble importante dans cette question fondamentale de la durabilit\u00e9 des ressources uranif\u00e8res.<br \/><\/em><br \/><em>Le chantier de la quantification de l\u2019exploitation de l\u2019uranium en <span>CO<\/span>2 est ouvert ! Mais aussi celui de la prospection de nouveaux gisements et du d\u00e9veloppement de nouvelles technologies nucl\u00e9aires moins gourmandes en ressources uranif\u00e8res !&#8221;<\/em><\/p>\n<p>L&#8217;article <a href=\"http:\/\/www.temoust.org\/spip.php?article3849\">ici<\/a>.<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La question des r\u00e9serves d&#8217;uranium est une question cl\u00e9.Et sur ce th\u00e8me, le co\u00fbt en carbone pour son extraction pose la question de sa cr\u00e9dibilit\u00e9 environnementale. On sera donc vigilent \u00e0 veiller \u00e0 ce que le bilan carbone soit raisonnable et que les progr\u00e8s technologiques soient rapides&#8230; &#8220;Nous avons vu dans une note pr\u00e9c\u00e9dente (cf.&hellip;<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[813,210],"tags":[],"class_list":["post-16154","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-carbone","category-uranium","category-813","category-210","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16154"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16154\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecolo2.yazilimgemisi.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}